Tôi đã xem xét Hedger của DUSK và có một điều cứ làm tôi băn khoăn.
Gọi nó là “blockchain quyền riêng tư” thì không thực sự giải thích được vì sao tôi lại thấy nó thú vị.
Câu hỏi hay hơn là:
Nếu các ứng dụng tài chính có thể hoạt động giống như các ứng dụng EVM thông thường mà vẫn không cho cả thế giới thấy tất cả những gì chúng đang làm thì sao?
Đó là một bài toán khó hơn nhiều.
Hedger nằm trên DuskEVM, nên ở bề mặt, nó vẫn tạo cảm giác quen thuộc — Solidity, công cụ EVM, môi trường phát triển thường thấy.
Nhưng bên dưới, Dusk đang cố gắng giữ dữ liệu tài chính nhạy cảm ở chế độ riêng tư, trong khi mạng vẫn có thể xác minh rằng các quy tắc đã được tuân thủ.
Sự khác biệt này rất dễ bị bỏ qua.
Quyền riêng tư ở đây không phải là biến mọi thứ thành vô hình.
Mà là không rò rỉ những thông tin mà bạn chưa bao giờ cần phải công bố.
Hãy nghĩ về giao dịch.
Nếu tôi đặt một lệnh lớn, tôi không muốn cả thị trường nhìn thấy nó.
Nếu tôi nắm giữ một vị thế lớn, tôi không muốn ai cũng biết chính xác quy mô của nó.
Nếu tôi phát hành một tài sản, tôi có thể muốn một bên kiểm toán hoặc cơ quan quản lý xem một số chi tiết nhất định mà không phải công khai mọi thứ.
Đó là lúc Hedger bắt đầu trở nên hợp lý.
Không phải “giấu tất cả.”
Mà giống như:
cho thấy phần cần phải cho thấy. giấu phần không cần. chứng minh phần còn lại.
Và Dusk xem quyền riêng tư là một thứ tinh vi hơn nhiều so với một công tắc lớn duy nhất — luồng công khai, chuyển giao được che chắn, và thực thi EVM bảo mật thông qua Hedger.
Cách tiếp cận này giống với cách mà các hệ thống tài chính thực sự vận hành hơn nhiều.
Bởi vì minh bạch hoàn toàn nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi bạn nghĩ như một trader.
Khi đó, bạn nhận ra rằng một số thông tin được công khai không phải là sự cởi mở.
Mà là rò rỉ.
Đó là phần “thầm lặng” của Hedger.
Nó không cố gắng làm cho blockchain biến mất.
Nó cố gắng khiến chúng kém dự đoán hơn một chút đối với tất cả những ai đang theo dõi.
Và với các ứng dụng tài chính, điều đó có thể quan trọng hơn cả chính từ “quyền riêng tư”.
#dusk $DUSK @Dusk
Gọi nó là “blockchain quyền riêng tư” thì không thực sự giải thích được vì sao tôi lại thấy nó thú vị.
Câu hỏi hay hơn là:
Nếu các ứng dụng tài chính có thể hoạt động giống như các ứng dụng EVM thông thường mà vẫn không cho cả thế giới thấy tất cả những gì chúng đang làm thì sao?
Đó là một bài toán khó hơn nhiều.
Hedger nằm trên DuskEVM, nên ở bề mặt, nó vẫn tạo cảm giác quen thuộc — Solidity, công cụ EVM, môi trường phát triển thường thấy.
Nhưng bên dưới, Dusk đang cố gắng giữ dữ liệu tài chính nhạy cảm ở chế độ riêng tư, trong khi mạng vẫn có thể xác minh rằng các quy tắc đã được tuân thủ.
Sự khác biệt này rất dễ bị bỏ qua.
Quyền riêng tư ở đây không phải là biến mọi thứ thành vô hình.
Mà là không rò rỉ những thông tin mà bạn chưa bao giờ cần phải công bố.
Hãy nghĩ về giao dịch.
Nếu tôi đặt một lệnh lớn, tôi không muốn cả thị trường nhìn thấy nó.
Nếu tôi nắm giữ một vị thế lớn, tôi không muốn ai cũng biết chính xác quy mô của nó.
Nếu tôi phát hành một tài sản, tôi có thể muốn một bên kiểm toán hoặc cơ quan quản lý xem một số chi tiết nhất định mà không phải công khai mọi thứ.
Đó là lúc Hedger bắt đầu trở nên hợp lý.
Không phải “giấu tất cả.”
Mà giống như:
cho thấy phần cần phải cho thấy. giấu phần không cần. chứng minh phần còn lại.
Và Dusk xem quyền riêng tư là một thứ tinh vi hơn nhiều so với một công tắc lớn duy nhất — luồng công khai, chuyển giao được che chắn, và thực thi EVM bảo mật thông qua Hedger.
Cách tiếp cận này giống với cách mà các hệ thống tài chính thực sự vận hành hơn nhiều.
Bởi vì minh bạch hoàn toàn nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi bạn nghĩ như một trader.
Khi đó, bạn nhận ra rằng một số thông tin được công khai không phải là sự cởi mở.
Mà là rò rỉ.
Đó là phần “thầm lặng” của Hedger.
Nó không cố gắng làm cho blockchain biến mất.
Nó cố gắng khiến chúng kém dự đoán hơn một chút đối với tất cả những ai đang theo dõi.
Và với các ứng dụng tài chính, điều đó có thể quan trọng hơn cả chính từ “quyền riêng tư”.
#dusk $DUSK @Dusk
