Chi tiết đã khiến tôi dừng lại trong thiết kế của Citadel: giấy phép cho phép người dùng tự mình chứng minh riêng tư về việc tuân thủ thì không bao giờ hoàn toàn thuộc về người dùng.
Nó được ký bởi nhà cung cấp giấy phép, ràng buộc mật mã với “địa chỉ ẩn danh/stealth” của người dùng (vì vậy không thể chuyển nhượng), và được ghi trong một cây Merkle mà nhà cung cấp có thể cập nhật để thu hồi. Người dùng tạo ra một bằng chứng không kiến thức về quyền sở hữu và việc tiếp tục là thành viên trong cây đó; bên cung cấp dịch vụ vẫn quyết định liệu bằng chứng có được chấp nhận hay không và liệu giấy phép có còn hiệu lực.
Các hạng mục bàn giao riêng của Dusk vào tháng 12 năm 2023 xác nhận rằng Citadel SDK đã được phát hành và đã được tích hợp vào web wallet trước thềm mainnet. Thành phần đó hiện tồn tại. Việc liệu bất kỳ bên cung cấp dịch vụ nào ngày nay có đang chủ động cấp hoặc thu hồi giấy phép trên mainnet hay không vẫn chưa được xác minh.
$DUSK K #dusk @Dusk Foundation tiếp thị quyền riêng tư tài chính như một quyền. Kiến trúc lại chuyển “quyền” đó qua một bên có thể cắt quyền truy cập bất cứ lúc nào.
Thu hồi không phải là một khiếm khuyết; đó là cách hệ thống ngăn việc giấy phép bị tái sử dụng hoặc bị lạm dụng sau khi được cấp. Điều này cũng có nghĩa là “quyền” hoạt động giống như một sự cho phép thường trực: mặc định là riêng tư, nhưng phụ thuộc vào sự hợp tác tiếp diễn của bên cấp.
Điểm thay đổi với tôi là khi thấy rằng “tiết lộ có chọn lọc” và “có khả năng thu hồi” là một cơ chế thống nhất thay vì hai tính năng tách rời. Dữ liệu không kiến thức sẽ che giấu bạn đang chứng minh điều gì. Vấn đề ai quyết định rằng bạn có tiếp tục được quyền chứng minh hay không là câu hỏi khác—và quyết định đó hiện đang nằm ở bên cung cấp dịch vụ.
Vẫn còn bỏ ngỏ: liệu có nhà cung cấp nào đã công bố tiêu chí thu hồi rõ ràng hay không, và liệu một giấy phép Citadel thực sự đã bị thu hồi trên mainnet kể từ khi ra mắt hay chưa.
Nó được ký bởi nhà cung cấp giấy phép, ràng buộc mật mã với “địa chỉ ẩn danh/stealth” của người dùng (vì vậy không thể chuyển nhượng), và được ghi trong một cây Merkle mà nhà cung cấp có thể cập nhật để thu hồi. Người dùng tạo ra một bằng chứng không kiến thức về quyền sở hữu và việc tiếp tục là thành viên trong cây đó; bên cung cấp dịch vụ vẫn quyết định liệu bằng chứng có được chấp nhận hay không và liệu giấy phép có còn hiệu lực.
Các hạng mục bàn giao riêng của Dusk vào tháng 12 năm 2023 xác nhận rằng Citadel SDK đã được phát hành và đã được tích hợp vào web wallet trước thềm mainnet. Thành phần đó hiện tồn tại. Việc liệu bất kỳ bên cung cấp dịch vụ nào ngày nay có đang chủ động cấp hoặc thu hồi giấy phép trên mainnet hay không vẫn chưa được xác minh.
$DUSK K #dusk @Dusk Foundation tiếp thị quyền riêng tư tài chính như một quyền. Kiến trúc lại chuyển “quyền” đó qua một bên có thể cắt quyền truy cập bất cứ lúc nào.
Thu hồi không phải là một khiếm khuyết; đó là cách hệ thống ngăn việc giấy phép bị tái sử dụng hoặc bị lạm dụng sau khi được cấp. Điều này cũng có nghĩa là “quyền” hoạt động giống như một sự cho phép thường trực: mặc định là riêng tư, nhưng phụ thuộc vào sự hợp tác tiếp diễn của bên cấp.
Điểm thay đổi với tôi là khi thấy rằng “tiết lộ có chọn lọc” và “có khả năng thu hồi” là một cơ chế thống nhất thay vì hai tính năng tách rời. Dữ liệu không kiến thức sẽ che giấu bạn đang chứng minh điều gì. Vấn đề ai quyết định rằng bạn có tiếp tục được quyền chứng minh hay không là câu hỏi khác—và quyết định đó hiện đang nằm ở bên cung cấp dịch vụ.
Vẫn còn bỏ ngỏ: liệu có nhà cung cấp nào đã công bố tiêu chí thu hồi rõ ràng hay không, và liệu một giấy phép Citadel thực sự đã bị thu hồi trên mainnet kể từ khi ra mắt hay chưa.
