Ngoại giao một tay cứng rắn quân sự, đe dọa mạnh mẽ; một tay thì tích cực thúc đẩy Hiệp định eo biển Iran–Oman—đó có phải là chiến lược điều đình không?

Dưới góc nhìn hiện tại của tôi, việc Iran thúc đẩy tích cực mục tiêu cốt lõi của hiệp định eo biển mới không chỉ nhằm thiết lập thỏa thuận, mà là xây dựng các quy tắc, qua đó khẳng định chủ quyền đối với vùng eo biển.

Bởi lẽ, eo biển không phải cứ như Trump vẽ một đường trên bản đồ là có thể tính là “thuộc về” Mỹ; mà còn phải xem ai là người quản lý, ai là người bảo đảm an ninh và ai là người chịu trách nhiệm duy trì.

Trước đó, trong hiệp định Iran–Oman, Oman từng được xem là một “đại diện” của Mỹ. Tuy nhiên, vài ngày trước Trump cho biết sẽ bắn phá Oman, làm suy yếu kỳ vọng đó.

Hãy thử hình dung: nếu các quy tắc mới về eo biển được xây dựng nằm trong tay các nước vùng Vịnh, cộng thêm việc Iran ban hành luật về quản lý eo biển, thì về mặt thực tế Mỹ sẽ mất quyền kiểm soát eo biển Hormuz đối với hoạt động hàng hải.

Nếu Oman không còn đại diện cho Mỹ, thì một khi các đề xuất quy tắc eo biển được thông qua và được các nước vùng Vịnh công nhận, Mỹ sẽ không chỉ mất riêng eo biển—mà là mất cả Trung Đông!#阿联酋称探测到两枚伊朗弹道导弹