Trước đây, tôi nghĩ lãi suất chủ yếu là một con số để so sánh.
5% so với 7%.
8% so với 10%.
Thông thường, cái cao hơn sẽ thắng.
Nhưng càng nhìn kỹ các thị trường lãi suất cố định như @TermMax , tôi càng thấy mọi thứ không hề đơn giản như vậy.
Lãi suất không chỉ là lợi suất.
Nó còn là một cam kết.
Nếu tôi cho vay theo lãi suất thả nổi, tôi giữ được sự linh hoạt.
Nếu điều kiện thị trường thay đổi, vị thế của tôi cũng thay đổi theo.
Nhưng nếu tôi khóa một lãi suất cố định, tôi đang mua một thứ khác:
sự chắc chắn.
Tôi biết được các yếu tố kinh tế trước khi giao dịch bắt đầu.
Điều đó có thể quan trọng hơn việc cố “vắt” ra mức lợi suất cao nhất có thể.
Hãy tưởng tượng có hai bên cho vay.
Bên A nhận lãi suất cao hơn hôm nay, nhưng lãi suất có thể thay đổi vào tuần tới.
Bên B nhận ít hơn một chút, nhưng biết chính xác lợi suất và kỳ hạn ngay từ ngày đầu.
Vậy bên nào thực sự nhận được thỏa thuận tốt hơn?
Tôi không nghĩ có một câu trả lời phổ quát.
Nó phụ thuộc vào vốn đó dùng để làm gì.
Nếu tôi chủ động xoay vòng các vị thế, thì sự linh hoạt có lẽ quan trọng hơn.
Nếu tôi đang khớp việc cho vay với một nghĩa vụ trong tương lai, thì tính dự đoán được sẽ có giá trị cao hơn rất nhiều.
Đó là lý do TermMax khiến tôi thấy hứng thú.
Sản phẩm không thực sự yêu cầu DeFi phải chọn giữa cho vay tốt và xấu.
Nó đang đưa vốn thêm một lựa chọn.
Lãi suất cố định.
Kỳ hạn xác định.
Các yếu tố kinh tế đã biết.
Và sau đó thị trường sẽ quyết định khi nào sự chắc chắn đó đáng để trả.
Có lẽ đây mới là cơ hội lớn hơn.
Không phải thay thế DeFi lãi suất thả nổi.
Mà làm cho các thị trường lãi suất cố định trở nên phổ biến đủ để người dùng có thể chọn cấu trúc tài trợ phù hợp thực sự với chiến lược của họ.
Vậy câu hỏi của tôi là:
Bạn có chấp nhận lợi suất thấp hơn một chút để đổi lấy việc biết chính xác bạn sẽ nhận được bao nhiêu không?
Có hay không?
@TermMax $TMX #TermMax
5% so với 7%.
8% so với 10%.
Thông thường, cái cao hơn sẽ thắng.
Nhưng càng nhìn kỹ các thị trường lãi suất cố định như @TermMax , tôi càng thấy mọi thứ không hề đơn giản như vậy.
Lãi suất không chỉ là lợi suất.
Nó còn là một cam kết.
Nếu tôi cho vay theo lãi suất thả nổi, tôi giữ được sự linh hoạt.
Nếu điều kiện thị trường thay đổi, vị thế của tôi cũng thay đổi theo.
Nhưng nếu tôi khóa một lãi suất cố định, tôi đang mua một thứ khác:
sự chắc chắn.
Tôi biết được các yếu tố kinh tế trước khi giao dịch bắt đầu.
Điều đó có thể quan trọng hơn việc cố “vắt” ra mức lợi suất cao nhất có thể.
Hãy tưởng tượng có hai bên cho vay.
Bên A nhận lãi suất cao hơn hôm nay, nhưng lãi suất có thể thay đổi vào tuần tới.
Bên B nhận ít hơn một chút, nhưng biết chính xác lợi suất và kỳ hạn ngay từ ngày đầu.
Vậy bên nào thực sự nhận được thỏa thuận tốt hơn?
Tôi không nghĩ có một câu trả lời phổ quát.
Nó phụ thuộc vào vốn đó dùng để làm gì.
Nếu tôi chủ động xoay vòng các vị thế, thì sự linh hoạt có lẽ quan trọng hơn.
Nếu tôi đang khớp việc cho vay với một nghĩa vụ trong tương lai, thì tính dự đoán được sẽ có giá trị cao hơn rất nhiều.
Đó là lý do TermMax khiến tôi thấy hứng thú.
Sản phẩm không thực sự yêu cầu DeFi phải chọn giữa cho vay tốt và xấu.
Nó đang đưa vốn thêm một lựa chọn.
Lãi suất cố định.
Kỳ hạn xác định.
Các yếu tố kinh tế đã biết.
Và sau đó thị trường sẽ quyết định khi nào sự chắc chắn đó đáng để trả.
Có lẽ đây mới là cơ hội lớn hơn.
Không phải thay thế DeFi lãi suất thả nổi.
Mà làm cho các thị trường lãi suất cố định trở nên phổ biến đủ để người dùng có thể chọn cấu trúc tài trợ phù hợp thực sự với chiến lược của họ.
Vậy câu hỏi của tôi là:
Bạn có chấp nhận lợi suất thấp hơn một chút để đổi lấy việc biết chính xác bạn sẽ nhận được bao nhiêu không?
Có hay không?
@TermMax $TMX #TermMax