#dusk $DUSK @Dusk
Tôi nghĩ việc bắc cầu qua DUSK sẽ là một thao tác thường ngày: kết nối ví, phê duyệt, chờ một chút là xong.
Nhưng rồi tôi thực sự đi qua luồng cho một tác vụ CreatorPad và nhận ra rằng có nhiều điều hơn đang diễn ra.
L1 Dusk gốc (native) đã hiển thị đã stake 210M+ DUSK, trong khi DuskEVM vẫn được đánh dấu là Testnet. Chỉ riêng khác biệt đó đã khiến tôi xem xét kỹ hơn những gì xảy ra khi bạn chuyển đổi giữa hai nền tảng.
Phần khiến tôi cứ quay lại chính là Moonlight và Phoenix.
Moonlight là phía minh bạch, dựa trên tài khoản của Dusk. Phoenix sử dụng các giao dịch được che chắn, dựa trên note để đảm bảo quyền riêng tư. Vì vậy, khi bạn bắc cầu, bạn không chỉ nghĩ về việc DUSK của mình sẽ đi đâu. Bạn còn cần hiểu bạn đang dùng biểu diễn nào và sau đó bạn có thể muốn làm gì với nó.
Điều đó đã làm tôi bất ngờ.
Tôi đã cho rằng cây cầu sẽ hoạt động gần như giống mọi cầu khác mà tôi từng dùng. Chọn mạng, xác nhận giao dịch, chuyển là xong.
Thay vào đó, tôi lại phải đọc kỹ lại sự khác biệt giữa Moonlight và Phoenix, vì lựa chọn có thể quan trọng hơn về sau, đặc biệt nếu bạn đang nghĩ tới việc stake các hoạt động minh bạch hoặc các tính năng về quyền riêng tư.
Ở đây không có gì mà không thể hiểu. Vấn đề lớn hơn là giao diện có thể khiến mọi thứ trông đơn giản hơn so với kiến trúc bên dưới.
Và đó là một bài toán UX thú vị đối với Dusk.
Một cây cầu có thể khiến bản thân giao dịch trông liền mạch, trong khi vẫn để người dùng không chắc chắn về việc họ thực sự đã nhận được gì.
Khi DuskEVM phát triển, tôi tò mò liệu trải nghiệm bắc cầu có trở nên rõ ràng hơn về những lựa chọn này không.
Bạn đã bao giờ bắc cầu một thứ gì đó và chỉ đến sau đó mới nhận ra rằng điểm đến lại quan trọng hơn những gì bạn đã kỳ vọng chưa?
Tôi nghĩ việc bắc cầu qua DUSK sẽ là một thao tác thường ngày: kết nối ví, phê duyệt, chờ một chút là xong.
Nhưng rồi tôi thực sự đi qua luồng cho một tác vụ CreatorPad và nhận ra rằng có nhiều điều hơn đang diễn ra.
L1 Dusk gốc (native) đã hiển thị đã stake 210M+ DUSK, trong khi DuskEVM vẫn được đánh dấu là Testnet. Chỉ riêng khác biệt đó đã khiến tôi xem xét kỹ hơn những gì xảy ra khi bạn chuyển đổi giữa hai nền tảng.
Phần khiến tôi cứ quay lại chính là Moonlight và Phoenix.
Moonlight là phía minh bạch, dựa trên tài khoản của Dusk. Phoenix sử dụng các giao dịch được che chắn, dựa trên note để đảm bảo quyền riêng tư. Vì vậy, khi bạn bắc cầu, bạn không chỉ nghĩ về việc DUSK của mình sẽ đi đâu. Bạn còn cần hiểu bạn đang dùng biểu diễn nào và sau đó bạn có thể muốn làm gì với nó.
Điều đó đã làm tôi bất ngờ.
Tôi đã cho rằng cây cầu sẽ hoạt động gần như giống mọi cầu khác mà tôi từng dùng. Chọn mạng, xác nhận giao dịch, chuyển là xong.
Thay vào đó, tôi lại phải đọc kỹ lại sự khác biệt giữa Moonlight và Phoenix, vì lựa chọn có thể quan trọng hơn về sau, đặc biệt nếu bạn đang nghĩ tới việc stake các hoạt động minh bạch hoặc các tính năng về quyền riêng tư.
Ở đây không có gì mà không thể hiểu. Vấn đề lớn hơn là giao diện có thể khiến mọi thứ trông đơn giản hơn so với kiến trúc bên dưới.
Và đó là một bài toán UX thú vị đối với Dusk.
Một cây cầu có thể khiến bản thân giao dịch trông liền mạch, trong khi vẫn để người dùng không chắc chắn về việc họ thực sự đã nhận được gì.
Khi DuskEVM phát triển, tôi tò mò liệu trải nghiệm bắc cầu có trở nên rõ ràng hơn về những lựa chọn này không.
Bạn đã bao giờ bắc cầu một thứ gì đó và chỉ đến sau đó mới nhận ra rằng điểm đến lại quan trọng hơn những gì bạn đã kỳ vọng chưa?
