$UNITREE
📣 Các anh/chị lãnh đạo hôm nay không đăng video vì bị viêm họng. Sau đó, tôi xem cả một ngày các thông tin liên quan đến công ty vũ trụ (宇树) công nghệ (宇树科技). Quan điểm cá nhân của tôi là: liệu giá trị vốn hóa thị trường cao như vậy có hơi “ảo” không? Trước đây tôi đã xem robot của công ty vũ trụ, và tôi thấy doanh số cũng không mấy ấn tượng. Điều này cũng giống logic của spcx: bạn kỳ vọng sẽ rất tốt, nhưng sau khi lên sàn thì không chỉ dựa vào kỳ vọng nữa—mà phải có kết quả kinh doanh và thành tích, chứ không phải chỉ trưng ra vài màn biểu diễn/động tác của các robot!
Hôm nay, biểu cảm của Wang Xingxing không có vẻ vui lắm. 🧐 Nếu nói theo kiểu thuyết âm mưu thì có phải có một kiểu logic: bạn làm việc đó, còn tiền thì có người khác kiếm?
🥲 Dạo gần đây, giới tài chính từ cổ phiếu, tới thị trường coin của chúng ta, rồi đến thị trường trái phiếu đều không mấy khả quan, không có điểm nóng. Thế rồi điểm nóng xuất hiện, tiêu điểm cũng xuất hiện, và thế là những “con mồi chờ bị kẹp” (cỏ non) cũng xuất hiện. Nếu là bạn, bạn có vui nổi không?
🟢 Đây chỉ là quan điểm cá nhân của vị trưởng (所长). Bạn hãy coi như một câu chuyện cho vui. Trong môi trường mà người đứng đầu không đặc biệt giỏi tạo lưu lượng và xây dựng IP, chỉ “làm cửa trước” về công nghệ thì muốn liên tục tạo ra dòng tiền cũng có phần khó.
🟢 Cái này cũng không giống với DJI (大疆) hay In đến (影石). Ở đó thì người ta có thể mua bằng thu nhập bình quân, trừ khi ngày mai robot giá 5.000 tệ một chiếc? Tôi cũng đã mua đủ loại máy ảnh của DJI, nhưng bảo tôi bỏ ra vài vạn để mua một con robot thì tôi khá khó chấp nhận.
🟢 Nếu nhìn theo góc độ “đen tối” như vậy, thì liệu xu hướng này có thể, khi độ nóng giảm xuống, sẽ dần hạ nhiệt—thậm chí bị “cắt ngang” (giảm mạnh, về một nửa) không?
✍️ Tất nhiên, những phân tích kiểu này không có nghĩa là bảo bạn lập tức lao vào để hạ không thương tiếc. Theo diễn biến thì chắc chắn sẽ đánh ra một đỉnh rồi một đáy; khi đáy bị phá mà không vượt được đỉnh, thì sau khi thanh khoản giảm xuống, việc đi ngang/trượt giảm âm ỉ sẽ tạo cơ hội đấy!
📣 Các anh/chị lãnh đạo hôm nay không đăng video vì bị viêm họng. Sau đó, tôi xem cả một ngày các thông tin liên quan đến công ty vũ trụ (宇树) công nghệ (宇树科技). Quan điểm cá nhân của tôi là: liệu giá trị vốn hóa thị trường cao như vậy có hơi “ảo” không? Trước đây tôi đã xem robot của công ty vũ trụ, và tôi thấy doanh số cũng không mấy ấn tượng. Điều này cũng giống logic của spcx: bạn kỳ vọng sẽ rất tốt, nhưng sau khi lên sàn thì không chỉ dựa vào kỳ vọng nữa—mà phải có kết quả kinh doanh và thành tích, chứ không phải chỉ trưng ra vài màn biểu diễn/động tác của các robot!
Hôm nay, biểu cảm của Wang Xingxing không có vẻ vui lắm. 🧐 Nếu nói theo kiểu thuyết âm mưu thì có phải có một kiểu logic: bạn làm việc đó, còn tiền thì có người khác kiếm?
🥲 Dạo gần đây, giới tài chính từ cổ phiếu, tới thị trường coin của chúng ta, rồi đến thị trường trái phiếu đều không mấy khả quan, không có điểm nóng. Thế rồi điểm nóng xuất hiện, tiêu điểm cũng xuất hiện, và thế là những “con mồi chờ bị kẹp” (cỏ non) cũng xuất hiện. Nếu là bạn, bạn có vui nổi không?
🟢 Đây chỉ là quan điểm cá nhân của vị trưởng (所长). Bạn hãy coi như một câu chuyện cho vui. Trong môi trường mà người đứng đầu không đặc biệt giỏi tạo lưu lượng và xây dựng IP, chỉ “làm cửa trước” về công nghệ thì muốn liên tục tạo ra dòng tiền cũng có phần khó.
🟢 Cái này cũng không giống với DJI (大疆) hay In đến (影石). Ở đó thì người ta có thể mua bằng thu nhập bình quân, trừ khi ngày mai robot giá 5.000 tệ một chiếc? Tôi cũng đã mua đủ loại máy ảnh của DJI, nhưng bảo tôi bỏ ra vài vạn để mua một con robot thì tôi khá khó chấp nhận.
🟢 Nếu nhìn theo góc độ “đen tối” như vậy, thì liệu xu hướng này có thể, khi độ nóng giảm xuống, sẽ dần hạ nhiệt—thậm chí bị “cắt ngang” (giảm mạnh, về một nửa) không?
✍️ Tất nhiên, những phân tích kiểu này không có nghĩa là bảo bạn lập tức lao vào để hạ không thương tiếc. Theo diễn biến thì chắc chắn sẽ đánh ra một đỉnh rồi một đáy; khi đáy bị phá mà không vượt được đỉnh, thì sau khi thanh khoản giảm xuống, việc đi ngang/trượt giảm âm ỉ sẽ tạo cơ hội đấy!