Càng nghiên cứu tài chính theo thể chế, tôi càng nhận ra đổi mới hiếm khi là yếu tố quyết định.

Giảm bớt sự không chắc chắn mới là điều quan trọng.

Điều đó đã thay đổi hoàn toàn cách tôi đánh giá các dự án blockchain.

Trước đây, tôi tập trung vào các tính năng.

Giờ đây, tôi chú ý nhiều hơn đến việc liệu một hệ thống có giúp các tổ chức vận hành với mức độ tự tin cao hơn trong các điều kiện pháp lý thực tế hay không.

Đó chính là lý do vì sao DUSK cứ kéo tôi quay lại.

Càng tìm hiểu các Hợp đồng Bảo mật Cấp cao (XSC), tôi càng ít xem chúng như một tính năng về quyền riêng tư.

Tôi bắt đầu nhìn nhận chúng như là hạ tầng được thiết kế để giảm bớt sự không chắc chắn về việc các tài sản chịu sự quản lý có thể tồn tại, di chuyển và vẫn tuân thủ quy định như thế nào mà không phải phơi bày thông tin nhạy cảm mang tính thương mại.

Tôi đã nghĩ nhiều về cách các thị trường tài chính phát triển.

Chúng thường không khen thưởng công nghệ cách mạng nhất.

Chúng khen thưởng công nghệ mang lại ít điều chưa biết nhất.

Với tôi, đây là một trong những khía cạnh ít được đánh giá đúng của DUSK.

Kiến trúc của nó không yêu cầu các tổ chức phải liều lĩnh với một mô hình vận hành hoàn toàn khác.

Nó đặt ra câu hỏi liệu blockchain có thể phù hợp với kỷ luật mà các thị trường tài chính đã dựa vào hay không.

Thành thật mà nói, tôi nghĩ câu hỏi đó quan trọng hơn nhiều so với việc chỉ hỏi liệu một mạng có nhanh hơn hay rẻ hơn.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk