Thanh toán quyền riêng tư vốn đã là “biển đỏ”, nhưng Dusk lại cố tình đi gặm thẳng xương cứng trong lĩnh vực tài chính. Lúc đầu tôi thật sự nghĩ nó ngơ ngác

Ban đầu tôi cũng thắc mắc: thanh toán quyền riêng tư thì dễ hiểu mà—nhu cầu người dùng rõ ràng. Monero, Zcash cũng đang làm. Tại sao Dusk lại nhất quyết lăn vào những thứ như chứng khoán token hóa, RWA? Như vậy chẳng phải tự làm khó bản thân sao? Mãi đến khi lật trắng cuốn whitepaper mới nhận ra: thanh toán quyền riêng tư nhìn thì rất “nóng”, nhưng thực ra là một cái bẫy.

Thứ nhất, rủi ro về quản lý cực cao. Việc các dự án thanh toán quyền riêng tư bị sàn delist hoặc bị cơ quan quản lý để mắt tới không phải chuyện hiếm. Nếu Dusk cũng đi theo con đường đó, thì chẳng khác gì vừa bước ra khỏi cửa đã dẫm phải bom. Thứ hai, trong các kịch bản thanh toán, nhu cầu về quyền riêng tư không lớn đến vậy; thanh toán hằng ngày người ta muốn nhanh và rẻ, chứ không phải ẩn danh. Thứ ba, thanh toán chỉ là chuyển tiền; còn ứng dụng tài chính mới là nơi định giá tiền, cho vay, phát hành, và thanh toán—quy mô thị trường căn bản không cùng một cỡ.

Chuẩn XSC của Dusk có thể chạy các logic phức tạp như phát hành chứng khoán, trả lãi, mua lại, đồng thời vẫn đảm bảo “quyền riêng tư có thể kiểm chứng” để cơ quan quản lý nhìn thấy tính tuân thủ—thế thì tổ chức mới dám bước vào. Hiện tại nó chủ công token hóa chứng khoán ở châu Âu; rõ ràng là nhắm vào khoản tiền lớn, chứ không phải giành phần lẻ với thanh toán quyền riêng tư. Càng xem tôi càng thấy: đây không phải ngơ ngác, mà là tỉnh táo.

Bạn nghĩ Dusk không đụng vào thanh toán quyền riêng tư, mà tập trung vào bước đi ứng dụng tài chính thì có đúng không?

#dusk $DUSK @Dusk