Tôi đã mong phần mạng lưới của Dusk sẽ nhàm chán.
Tôi đã nhầm.
Cuối cùng tôi lại dừng chân ở Kadcast.
Hầu hết các blockchain đều có một phiên bản của cùng một vấn đề cốt lõi: khi một node nhận được điều gì đó mới, làm sao để truyền thông tin đó lan khắp mạng mà không phải ai cũng lại hô nhau ầm ĩ?
Cách trả lời thông thường là một dạng gossip.
Dusk đi theo hướng khác.
Kadcast sử dụng một lớp phủ peer-to-peer có cấu trúc thay vì đơn giản là phát quảng bá tin nhắn đến một nhóm peer ngẫu nhiên. Ý tưởng là kiểm soát cách tin nhắn di chuyển qua mạng, giảm việc lãng phí băng thông không cần thiết và giúp độ trễ trở nên dễ dự đoán hơn.
Nghe có vẻ như đó là một quyết định kỹ thuật rất nhỏ.
Cho đến khi bạn nghĩ về chuyện gì xảy ra khi mạng trở nên quá tải.
Nếu mỗi node liên tục chuyển tiếp mọi thứ cho nhiều node hơn, lượng lưu lượng bị nhân bản có thể sẽ trở nên khó chịu.
Một mạng có cấu trúc sẽ định sẵn cho các tin nhắn một nơi cụ thể để đi.
Điều tôi thấy thú vị là Dusk thực sự đã để Blaize Security kiểm toán Kadcast. Bản đánh giá chấm nó 9,8/10 tổng thể, trong đó chất lượng mã đạt 10/10; các vấn đề được phát hiện trong quá trình kiểm toán sau đó đã được khắc phục.
Và thế nhưng...
Tôi gần như hiếm khi thấy ai đó nhắc đến phần này của Dusk.
Ai cũng nói về quyền riêng tư.
Ai cũng nói về các tài sản được token hóa.
Ai cũng nói về EVM.
Gần như chẳng ai nói về cách các gói tin được chuyển từ node này sang node khác.
Có lẽ vì không ai nhận ra networking tốt khi nó hoạt động.
Và có lẽ đó chính là điểm mấu chốt.
Một blockchain có thể có mật mã ấn tượng và một lớp thực thi thông minh.
Nhưng nếu phần “đường ống” bên dưới kém hiệu quả, cuối cùng vẫn có ai đó phải trả giá.
Tôi không nói rằng Kadcast là một lý do ẩn để mua DUSK.
Đó sẽ là một kết luận vô lý chỉ từ một giao thức mạng.
Tôi chỉ thấy thú vị rằng một trong những mảnh ghép ít được chú ý hơn của Dusk lại cũng là một trong những phần mà họ đã dành nhiều năm để tinh chỉnh.
Đôi khi, lớp bên dưới tưởng như nhàm chán lại đáng để xem xét.
#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã nhầm.
Cuối cùng tôi lại dừng chân ở Kadcast.
Hầu hết các blockchain đều có một phiên bản của cùng một vấn đề cốt lõi: khi một node nhận được điều gì đó mới, làm sao để truyền thông tin đó lan khắp mạng mà không phải ai cũng lại hô nhau ầm ĩ?
Cách trả lời thông thường là một dạng gossip.
Dusk đi theo hướng khác.
Kadcast sử dụng một lớp phủ peer-to-peer có cấu trúc thay vì đơn giản là phát quảng bá tin nhắn đến một nhóm peer ngẫu nhiên. Ý tưởng là kiểm soát cách tin nhắn di chuyển qua mạng, giảm việc lãng phí băng thông không cần thiết và giúp độ trễ trở nên dễ dự đoán hơn.
Nghe có vẻ như đó là một quyết định kỹ thuật rất nhỏ.
Cho đến khi bạn nghĩ về chuyện gì xảy ra khi mạng trở nên quá tải.
Nếu mỗi node liên tục chuyển tiếp mọi thứ cho nhiều node hơn, lượng lưu lượng bị nhân bản có thể sẽ trở nên khó chịu.
Một mạng có cấu trúc sẽ định sẵn cho các tin nhắn một nơi cụ thể để đi.
Điều tôi thấy thú vị là Dusk thực sự đã để Blaize Security kiểm toán Kadcast. Bản đánh giá chấm nó 9,8/10 tổng thể, trong đó chất lượng mã đạt 10/10; các vấn đề được phát hiện trong quá trình kiểm toán sau đó đã được khắc phục.
Và thế nhưng...
Tôi gần như hiếm khi thấy ai đó nhắc đến phần này của Dusk.
Ai cũng nói về quyền riêng tư.
Ai cũng nói về các tài sản được token hóa.
Ai cũng nói về EVM.
Gần như chẳng ai nói về cách các gói tin được chuyển từ node này sang node khác.
Có lẽ vì không ai nhận ra networking tốt khi nó hoạt động.
Và có lẽ đó chính là điểm mấu chốt.
Một blockchain có thể có mật mã ấn tượng và một lớp thực thi thông minh.
Nhưng nếu phần “đường ống” bên dưới kém hiệu quả, cuối cùng vẫn có ai đó phải trả giá.
Tôi không nói rằng Kadcast là một lý do ẩn để mua DUSK.
Đó sẽ là một kết luận vô lý chỉ từ một giao thức mạng.
Tôi chỉ thấy thú vị rằng một trong những mảnh ghép ít được chú ý hơn của Dusk lại cũng là một trong những phần mà họ đã dành nhiều năm để tinh chỉnh.
Đôi khi, lớp bên dưới tưởng như nhàm chán lại đáng để xem xét.
#dusk $DUSK @Dusk
