#termmax @TermMax Tôi đã xem một lệnh giới hạn nằm khớp không ai đặt trong gần bốn mươi phút tối qua. Không phải là khối lượng lớn, chỉ đủ để mức giá đó lẽ ra đã được làm sạch. Nhưng nó đã không được khớp. Trên giấy sổ lệnh trông có vẻ sâu, nhưng vốn lại được chia thành ba kỳ hạn khác nhau và hai chuỗi, nên chẳng có gì chuyển động. Đúng kiểu độ trễ phối hợp.

Điều nó cho tôi thấy là thị trường lãi suất cố định vẫn mong manh biết bao khi thanh khoản không bị buộc phải hành động như một đơn vị. Mọi người cứ đăng mức lãi suất họ muốn, nhưng hệ thống không tự động khiến những ý định đó va chạm vào nhau. TermMax tìm cách khắc phục bằng lệnh nguyên tử và cơ chế “đỗ” lợi suất cơ sở: tiền nhàn rỗi vẫn tiếp tục sinh lời ở nơi khác trong lúc chờ. Về lý thuyết, cách này loại bỏ hình phạt cũ khi đến sớm để hiện diện trên thị trường. Nhưng thực tế tôi chưa chắc các động lực đã đủ sắc bén. Người quản lý vẫn phải chọn những thị trường nào để báo giá, và người vay vẫn quyết định liệu mức lãi suất được khóa có đáng với rủi ro kỳ hạn hay không.

Bạn có thể đã thấy hành vi bắt đầu đổi chút ít. Một số tài khoản lớn hơn ngừng làm mới mức sử dụng mỗi giờ và chỉ chấp nhận đúng chi phí đã biết. Những người khác vẫn coi sổ lệnh cố định như một chỗ đỗ tạm thời cho đến khi xuất hiện mức lãi suất thả nổi tốt hơn. Sự chia rẽ đó vẫn cảm giác chưa được giải quyết. Liệu toàn bộ cơ chế này có trụ vững khi áp lực về điểm giảm đi hay không mới là bài kiểm tra quan trọng. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi đúng khối lượng lệnh đó trong vài tuần tới để xem thời gian khớp thực sự có rút ngắn hay không, hay chúng ta chỉ đơn giản giỏi hơn trong việc mô tả vấn đề.
$ACE
$BTW
$CLO