Nếu cổ phần thực được nắm giữ bởi một bên giám hộ, thì tại sao bên giám hộ không phải là bên phát hành bStock?
Ban đầu, tôi cho rằng tổ chức nắm giữ cổ phần cơ sở thực chất là tổ chức đứng sau token.
Nhưng đó là hai vai trò khác nhau.
Bên giám hộ nắm giữ cổ phần cơ sở.
BTech Holdings Limited phát hành bStock.
Và thị trường nơi bStock được giao dịch lại là một lớp khác nữa.
Điều đó khiến tôi nhìn cấu trúc theo cách khác.
Trước đây, tôi từng nghĩ:
cổ phần thực → bên giám hộ → bStock
như thể chúng đều là các phần của cùng một vai trò.
Không phải vậy.
Giám hộ ≠ phát hành.
Tổ chức nắm giữ tài sản cơ sở không nhất thiết là tổ chức tạo ra sản phẩm đại diện cho sự tiếp xúc với tài sản đó.
Vì vậy, khi tôi nhìn vào một bStock, tôi nghĩ thực ra có ba câu hỏi khác nhau:
Ai nắm giữ cổ phần cơ sở?
Ai phát hành sản phẩm?
Nó giao dịch ở đâu?
Với tôi, đây là cách nghĩ hữu ích hơn nhiều về các cổ phiếu được token hóa.
Tổ chức nắm giữ tài sản cơ sở không nhất thiết là tổ chức tạo ra sản phẩm.
#bstockscis @BinanceCIS
Ban đầu, tôi cho rằng tổ chức nắm giữ cổ phần cơ sở thực chất là tổ chức đứng sau token.
Nhưng đó là hai vai trò khác nhau.
Bên giám hộ nắm giữ cổ phần cơ sở.
BTech Holdings Limited phát hành bStock.
Và thị trường nơi bStock được giao dịch lại là một lớp khác nữa.
Điều đó khiến tôi nhìn cấu trúc theo cách khác.
Trước đây, tôi từng nghĩ:
cổ phần thực → bên giám hộ → bStock
như thể chúng đều là các phần của cùng một vai trò.
Không phải vậy.
Giám hộ ≠ phát hành.
Tổ chức nắm giữ tài sản cơ sở không nhất thiết là tổ chức tạo ra sản phẩm đại diện cho sự tiếp xúc với tài sản đó.
Vì vậy, khi tôi nhìn vào một bStock, tôi nghĩ thực ra có ba câu hỏi khác nhau:
Ai nắm giữ cổ phần cơ sở?
Ai phát hành sản phẩm?
Nó giao dịch ở đâu?
Với tôi, đây là cách nghĩ hữu ích hơn nhiều về các cổ phiếu được token hóa.
Tổ chức nắm giữ tài sản cơ sở không nhất thiết là tổ chức tạo ra sản phẩm.
#bstockscis @BinanceCIS