Trang hoạt động #termmax ngày càng làm mượt mà, tôi ngược lại có chút lo lắng.
Bởi vì vấn đề lớn nhất hiện tại của TermMax không phải là người dùng không vào được, mà là người dùng có thể vào quá dễ.
Gần đây nhịp độ của @TermMax diễn ra rất nhanh: ngày 25/8 TGE, trước đó lại tiếp nối Binance Booster Campaign, phần thưởng sẽ đẩy thẳng một nhóm người dùng mới vào sản phẩm. Đối với dự án thì đây là lượng truy cập, nhưng đứng ở góc nhìn người dùng bình thường, tôi lại muốn hỏi một câu: những người đó rốt cuộc đã hiểu rõ mình đang làm gì chưa?
Tôi thực sự đã xem sản phẩm của TermMax: bề mặt thao tác đã được tối giản đến mức người ta gần như không cần suy nghĩ—lãi suất cố định, đòn bẩy một chạm, lợi tức khi đáo hạn. Trang giao diện cho cảm giác kiểu “chọn một mức lợi suất, bấm vào là xong”.
Nhưng những thứ thực sự cần phải hiểu thì không hề ít đi.
FT, XT, GT, Maturity, LTV, đường thanh lý, thoát sớm, mua lại khi đáo hạn… Những thuật ngữ này với người dùng DeFi cũ có thể không đáng kể, nhưng với người mới họ rất dễ chỉ chăm chăm nhìn APR. Đặc biệt là cụm “lãi suất cố định” rất dễ bị hiểu thành “lợi nhuận cố định thì rủi ro cũng gần như cố định”.
Sự thật hoàn toàn không phải vậy.
Lãi suất có thể khóa trước, còn giá tài sản thế chấp thì không bị khóa; lợi tức đến khi đáo hạn có thể tính được, nhưng thanh khoản khi thoát sớm thì chưa chắc; đòn bẩy một chạm giúp giảm vài bước thao tác, nhưng không có nghĩa logic bị thanh lý sẽ biến mất theo.
Vì vậy hiện tại tôi hơi nghi ngờ định hướng sản phẩm của TermMax: nó đúng là giảm ngưỡng thao tác, nhưng liệu có đồng thời giảm luôn ngưỡng hiểu biết không?
Nếu chỉ là giấu các logic phức tạp sau một nút bấm, người dùng có thể thao tác nhanh hơn, nhưng không nhất định đồng nghĩa trải nghiệm tốt hơn. Sản phẩm thực sự tốt phải giúp người dùng bình thường biết ngay trước khi đặt lệnh ba điều: tôi rốt cuộc kiếm được khoản tiền gì, trong trường hợp nào tôi sẽ lỗ, và khi muốn rời đi sớm thì liệu có rời đi được không.
Phần mà TermMax hiện tại cần bù nhất, theo tôi không phải là giảm thêm một lần click, mà là diễn đạt rủi ro theo ngôn ngữ của người thường.
Nếu không, cuối cùng “thao tác đơn giản” rất dễ biến thành “vào dễ, xảy ra chuyện thì phức tạp”.
#TermMax $TermMax @TermMax
Bởi vì vấn đề lớn nhất hiện tại của TermMax không phải là người dùng không vào được, mà là người dùng có thể vào quá dễ.
Gần đây nhịp độ của @TermMax diễn ra rất nhanh: ngày 25/8 TGE, trước đó lại tiếp nối Binance Booster Campaign, phần thưởng sẽ đẩy thẳng một nhóm người dùng mới vào sản phẩm. Đối với dự án thì đây là lượng truy cập, nhưng đứng ở góc nhìn người dùng bình thường, tôi lại muốn hỏi một câu: những người đó rốt cuộc đã hiểu rõ mình đang làm gì chưa?
Tôi thực sự đã xem sản phẩm của TermMax: bề mặt thao tác đã được tối giản đến mức người ta gần như không cần suy nghĩ—lãi suất cố định, đòn bẩy một chạm, lợi tức khi đáo hạn. Trang giao diện cho cảm giác kiểu “chọn một mức lợi suất, bấm vào là xong”.
Nhưng những thứ thực sự cần phải hiểu thì không hề ít đi.
FT, XT, GT, Maturity, LTV, đường thanh lý, thoát sớm, mua lại khi đáo hạn… Những thuật ngữ này với người dùng DeFi cũ có thể không đáng kể, nhưng với người mới họ rất dễ chỉ chăm chăm nhìn APR. Đặc biệt là cụm “lãi suất cố định” rất dễ bị hiểu thành “lợi nhuận cố định thì rủi ro cũng gần như cố định”.
Sự thật hoàn toàn không phải vậy.
Lãi suất có thể khóa trước, còn giá tài sản thế chấp thì không bị khóa; lợi tức đến khi đáo hạn có thể tính được, nhưng thanh khoản khi thoát sớm thì chưa chắc; đòn bẩy một chạm giúp giảm vài bước thao tác, nhưng không có nghĩa logic bị thanh lý sẽ biến mất theo.
Vì vậy hiện tại tôi hơi nghi ngờ định hướng sản phẩm của TermMax: nó đúng là giảm ngưỡng thao tác, nhưng liệu có đồng thời giảm luôn ngưỡng hiểu biết không?
Nếu chỉ là giấu các logic phức tạp sau một nút bấm, người dùng có thể thao tác nhanh hơn, nhưng không nhất định đồng nghĩa trải nghiệm tốt hơn. Sản phẩm thực sự tốt phải giúp người dùng bình thường biết ngay trước khi đặt lệnh ba điều: tôi rốt cuộc kiếm được khoản tiền gì, trong trường hợp nào tôi sẽ lỗ, và khi muốn rời đi sớm thì liệu có rời đi được không.
Phần mà TermMax hiện tại cần bù nhất, theo tôi không phải là giảm thêm một lần click, mà là diễn đạt rủi ro theo ngôn ngữ của người thường.
Nếu không, cuối cùng “thao tác đơn giản” rất dễ biến thành “vào dễ, xảy ra chuyện thì phức tạp”.
#TermMax $TermMax @TermMax