#dusk $DUSK @Dusk vẫn cứ đọc đi đọc lại thông báo về testnet DuskEVM thay vì chỉ retweet.
dòng khiến tôi chú ý không phải là “EVM compatible,” mà là “settles back to DuskDS.” đó là một lựa chọn kiến trúc cụ thể, không phải lời marketing thừa. Solidity contracts chạy trên DuskEVM, nhưng tính hoàn tất (finality) vẫn được chuyển qua lớp nền.
phần lớn các thông báo kiểu L2 hay chôn chi tiết đó đi. Dusk đưa nó ngay vào đoạn đầu tiên.
khiến tôi phải dừng lại và tự hỏi “EVM compatible” rốt cuộc mang lại giá trị gì nếu kỷ luật/tuân thủ settlement vẫn nằm ở nơi khác. Tương thích OP Stack thì dễ. Thuyết phục dev quan tâm đến việc finality thực sự diễn ra ở đâu mới là phần khó.
vẫn là testnet, vẫn còn sớm, vẫn chưa biết có bao nhiêu builder thực sự tham gia thay vì chỉ thử cho biết rồi bỏ.
thật sự tò mò không biết đã có ai theo dõi việc triển khai hợp đồng thực tế trên đó chưa, hay vẫn chủ yếu là thử nghiệm nội bộ được khoác lên vẻ “công khai”.
dòng khiến tôi chú ý không phải là “EVM compatible,” mà là “settles back to DuskDS.” đó là một lựa chọn kiến trúc cụ thể, không phải lời marketing thừa. Solidity contracts chạy trên DuskEVM, nhưng tính hoàn tất (finality) vẫn được chuyển qua lớp nền.
phần lớn các thông báo kiểu L2 hay chôn chi tiết đó đi. Dusk đưa nó ngay vào đoạn đầu tiên.
khiến tôi phải dừng lại và tự hỏi “EVM compatible” rốt cuộc mang lại giá trị gì nếu kỷ luật/tuân thủ settlement vẫn nằm ở nơi khác. Tương thích OP Stack thì dễ. Thuyết phục dev quan tâm đến việc finality thực sự diễn ra ở đâu mới là phần khó.
vẫn là testnet, vẫn còn sớm, vẫn chưa biết có bao nhiêu builder thực sự tham gia thay vì chỉ thử cho biết rồi bỏ.
thật sự tò mò không biết đã có ai theo dõi việc triển khai hợp đồng thực tế trên đó chưa, hay vẫn chủ yếu là thử nghiệm nội bộ được khoác lên vẻ “công khai”.
Settlement layer matters most
0%
EVM compatibility wins builder
100%
Too early to tell anything
0%
3 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
