Càng nhìn tài chính on-chain, tôi càng thấy một điều bị đánh giá thấp—khâu thanh toán/settlement.

Việc token hóa một tài sản nghe có vẻ ấn tượng, nhưng đó chỉ là một phần của câu chuyện. Bài kiểm tra thực sự bắt đầu sau khi giao dịch được thực hiện. Khi giao dịch cần được thanh toán (settle), mạng lưới phải thống nhất về trạng thái cuối cùng, và toàn bộ quy trình phải hoạt động đáng tin cậy cho các thị trường tài chính thực sự.

Đó là một lý do khiến Dusk thu hút sự chú ý của tôi.

Kiến trúc của nó tách phần thực thi (execution) khỏi lớp thanh toán (settlement), với DuskDS đảm nhiệm đồng thuận (consensus), sẵn sàng dữ liệu (data availability) và thanh toán. Vì vậy, trọng tâm không chỉ đơn giản là “hãy đưa tài sản tài chính lên blockchain”. Mà là xây dựng hạ tầng để hoạt động của thị trường xung quanh các tài sản đó có thể thực sự được thanh toán trên-chain.

Và tôi nghĩ đây là phần dễ bị bỏ qua, vì việc token hóa thì nói đến sẽ dễ hơn nhiều.

Một token là thứ có thể nhìn thấy.

Settlement mới là điều khiến token trở nên hữu dụng.

Vì vậy, khi mọi người hỏi Dusk đang mang gì lên on-chain, tôi nghĩ câu hỏi hay hơn là:

Chúng ta chỉ đang đưa tài sản tài chính lên on-chain, hay thực sự là đang xây dựng lại hạ tầng của thị trường xung quanh chúng?

#dusk $DUSK @Dusk