Điều đầu tiên tôi tìm kiếm với $DUSK thực ra khá đơn giản:

Bạn có thể có quyền riêng tư trong tài chính mà không mất đi khả năng xác minh những gì đang diễn ra không?

Vì tôi nghĩ đó chính là nơi vấn đề thật sự bắt đầu.

Trên một blockchain công khai, việc mọi thứ đều hiển thị giúp việc xác minh trở nên dễ dàng. Nhưng hãy hình dung nếu bạn là một ngân hàng hay một tổ chức tài chính lớn. Bạn có thật sự muốn tất cả mọi người đều theo dõi vị thế, số dư, lịch sử giao dịch hoặc mức độ rủi ro/exposure của bạn không?

Có lẽ là không.

Tuy vậy, các cơ quan quản lý và kiểm toán viên vẫn cần được thấy đủ thông tin để làm công việc của họ.

Đó là phần thú vị đối với tôi: @Dusk .

Nó đang xem xét các hợp đồng thông minh bảo mật, các bằng chứng không tri thức và cơ chế công bố chọn lọc như những cách để cân bằng hai phía này.

Và tôi nghĩ sự phân biệt này rất quan trọng.

Quyền riêng tư không giống bảo mật. Bằng chứng không tri thức không giống kiểm soát truy cập. Và công bố chọn lọc không chỉ đơn giản là “che giấu giao dịch”.

Câu hỏi lớn hơn tôi có là: ai là người được quyền quyết định điều gì được công bố?

Nếu yêu cầu tuân thủ (compliance) khiến một số người phải có quyền truy cập đặc biệt, liệu điều đó có thể tạo ra sự tập trung hóa mới hoặc rủi ro về quản trị/govemance không?

Tôi không coi Dusk là một đáp án đã hoàn chỉnh.

Tôi xem nó như một nỗ lực nhằm giải quyết một vấn đề mà các blockchain công khai vẫn chưa thực sự giải quyết được.

Có lẽ các blockchain công khai vốn dĩ không hề quá minh bạch nói chung. Có lẽ chúng đơn giản là quá minh bạch đối với một số loại vốn.

@Dusk #dusk $DUSK