#dusk $DUSK
Càng nhìn @Dusk , tôi càng nghĩ rằng giao dịch hay thanh toán không phải là “chi phí thực” trong tài chính truyền thống.

Đó là khâu đối soát.

Một chứng khoán được ghi nhận bởi các tổ chức phát hành, các công ty môi giới, các bên lưu ký, các hệ thống thanh toán—tất cả tách biệt. Vì vậy, luôn có ai đó kiểm tra xem chúng còn khớp hay không. Công việc nhàm chán, nhưng ở quy mô tổ chức, thì sự nhàm chán đó lại trở nên đắt đỏ.

Điều thu hút tôi về $DUSK là nó nhúng toàn bộ vòng đời tài sản được quản lý—phát hành, chuyển nhượng, tuân thủ—vào một trạng thái dùng chung, thay vì “vá” trên nhiều cơ sở dữ liệu rời rạc.

Đối soát sẽ không biến mất hoàn toàn. Các bản ghi bên ngoài và hệ thống pháp lý sẽ luôn tồn tại.

Nhưng nếu nhiều bên hơn dựa vào cùng một trạng thái tài sản nền tảng, thì rất nhiều việc kiểm tra trùng lặp và phối hợp hậu trường có thể giảm đi đáng kể.

Và điều đó giải phóng con người và vốn để làm những việc tốt hơn.

Vì vậy, câu hỏi thực sự của tôi không phải về tốc độ.

Mà là liệu lợi ích hiệu quả lớn nhất của $DUSK có đơn giản là làm cho ít thứ phải đối soát hơn hay không.
@Dusk $DUSK