$DUSK đã thu hút sự chú ý của tôi vì lý do không đúng.
Sự cố ngày 17 tháng 1 được mô tả là “hoạt động bất thường”, liên quan đến một ví được quản lý theo nhóm, cầu (bridge) được tạm dừng và theo báo cáo thì không có quỹ người dùng nào bị ảnh hưởng. Nhưng các bộ theo dõi bên ngoài lại chỉ ra rằng đã có những khoản lỗ lên tới hàng triệu. Khoảng cách giữa cách diễn đạt chính thức và những gì thị trường đang thấy chính là điều khiến tôi băn khoăn.
Câu hỏi lớn hơn đối với tôi không chỉ là sự cố—mà là việc mạng thực sự được sử dụng như thế nào.
Dusk có một hướng đi thú vị: bảo mật thông qua công nghệ ZK trong khi vẫn hỗ trợ tuân thủ quy định. Nhưng hoạt động trên các trình khám phá (explorer) vẫn khiến việc tách bạch việc áp dụng thực sự với thử nghiệm, staking và hoạt động nội bộ trở nên khó khăn. Bên EVM có các hợp đồng, tuy nhiên hoạt động lại có vẻ khá yên ắng; trong khi quyền riêng tư một cách tự nhiên làm cho việc đánh giá các phần của mạng trở nên khó hơn.
Tôi vẫn đang theo dõi $DUSK vì công nghệ và các trường hợp sử dụng mang tính tổ chức rất đáng chú ý. Nhưng trước khi trở nên lạc quan hơn, tôi muốn có hai điều: truyền thông rõ ràng hơn khi có sự cố xảy ra và các dấu hiệu mạnh mẽ hơn về hoạt động on-chain mang tính hữu cơ.
Các thông báo hợp tác thì thật dễ để đăng tải.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK
Sự cố ngày 17 tháng 1 được mô tả là “hoạt động bất thường”, liên quan đến một ví được quản lý theo nhóm, cầu (bridge) được tạm dừng và theo báo cáo thì không có quỹ người dùng nào bị ảnh hưởng. Nhưng các bộ theo dõi bên ngoài lại chỉ ra rằng đã có những khoản lỗ lên tới hàng triệu. Khoảng cách giữa cách diễn đạt chính thức và những gì thị trường đang thấy chính là điều khiến tôi băn khoăn.
Câu hỏi lớn hơn đối với tôi không chỉ là sự cố—mà là việc mạng thực sự được sử dụng như thế nào.
Dusk có một hướng đi thú vị: bảo mật thông qua công nghệ ZK trong khi vẫn hỗ trợ tuân thủ quy định. Nhưng hoạt động trên các trình khám phá (explorer) vẫn khiến việc tách bạch việc áp dụng thực sự với thử nghiệm, staking và hoạt động nội bộ trở nên khó khăn. Bên EVM có các hợp đồng, tuy nhiên hoạt động lại có vẻ khá yên ắng; trong khi quyền riêng tư một cách tự nhiên làm cho việc đánh giá các phần của mạng trở nên khó hơn.
Tôi vẫn đang theo dõi $DUSK vì công nghệ và các trường hợp sử dụng mang tính tổ chức rất đáng chú ý. Nhưng trước khi trở nên lạc quan hơn, tôi muốn có hai điều: truyền thông rõ ràng hơn khi có sự cố xảy ra và các dấu hiệu mạnh mẽ hơn về hoạt động on-chain mang tính hữu cơ.
Các thông báo hợp tác thì thật dễ để đăng tải.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK