Ban đầu, tôi cho rằng tiết lộ có chọn lọc có nghĩa là người dùng vẫn kiểm soát. Bạn nắm giữ thông tin xác thực. Bạn quyết định điều gì được hiển thị. Bạn chọn điều gì cần được giữ kín.

Nhưng trong Dusk, thiết kế còn chính xác hơn thế. Có cơ chế tiết lộ dành cho người dùng, chứng minh một thuộc tính mà không chuyển giao dữ liệu gốc. Và có cơ chế tiết lộ dành cho các bên được ủy quyền, cung cấp cho cơ quan quản lý hoặc tổ chức cấp phép quyền truy cập mà người dùng không thể đơn giản từ chối. Cả hai đều được gọi là tiết lộ có chọn lọc. Chỉ một trong số đó đặt việc lựa chọn vào tay người dùng.

Điều thu hút sự chú ý của tôi là việc phiên bản thứ hai dễ dàng mượn nguyên ngôn từ của phiên bản thứ nhất. Truy cập của cơ quan quản lý được mô tả như là sự trao quyền. Khả năng quan sát của kiểm toán viên được mô tả như là sự riêng tư. Những từ ngữ vẫn giữ nguyên. Hướng kiểm soát thì đảo ngược.

Tôi vẫn chưa thể xác định từ tài liệu chính xác ranh giới giữa khả năng từ chối của người dùng và khả năng truy cập của hệ thống bắt đầu ở đâu. Ranh giới đó tồn tại. Chỉ là hiếm khi được nêu rõ ràng bằng ngôn từ đơn giản.

Vậy tiết lộ có chọn lọc thực sự dành cho ai—người đang nắm giữ thông tin xác thực, hay là hệ thống đang quyết định ai được phép đọc nó?

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk