#termmax Nhiều người lần đầu nhìn thấy khoản vay lãi suất cố định trên TermMax sẽ vô thức coi các con số “tỷ lệ/chi phí theo năm” trên trang là khoản thanh toán cuối cùng. Giả sử dùng một tài sản sinh lãi làm tài sản thế chấp, vay USDC, thời hạn còn 45 ngày, giao diện hiển thị chi phí theo năm 9%—kết luận dễ nhất sẽ là: chỉ cần lợi nhuận của tài sản thế chấp cao hơn 9%, giao dịch này sẽ có chênh lệch lãi (spread). Nhưng thứ thực sự quyết định kết quả chưa bao giờ là con số duy nhất tại thời điểm mở vị thế, mà là việc liệu lợi suất của tài sản thế chấp, giá thị trường của FT, trượt giá (slippage) và thời gian nắm giữ có thể đồng thời duy trì ổn định hay không. @TermMax
Lãi suất cố định giải quyết biến động lãi suất trong suốt thời gian sử dụng vốn, chứ không giải quyết được biến động giá của tài sản thế chấp. Nếu tài sản thế chấp ban đầu có lợi suất theo năm 12%—trông có vẻ có thể bù đắp chi phí vay 9%—thì chỉ cần tài sản thế chấp bị mất neo (de-peg), bị chiết khấu hoặc kỳ vọng lợi suất giảm xuống, khoản chênh 3% trên sổ sách căn bản không thể chống đỡ được biến động của gốc vốn. Rắc rối hơn nữa là người dùng thường tính lợi nhuận theo mô hình đáo hạn, nhưng lại quản trị rủi ro theo cách của vị thế ngắn hạn: lúc vào vị thế thì nói dự định nắm 45 ngày, thị trường biến động vài ngày lại muốn thoát sớm. Lúc này, giá FT thị trường thứ cấp (secondary), độ sâu AMM và slippage sẽ cùng tham gia vào quá trình định giá—lãi suất được “khóa” ban đầu chưa chắc đã là chi phí thực tế cuối cùng.
Giá trị của TermMax không phải là làm rủi ro biến mất, mà là nén rủi ro lãi suất vốn dĩ “trôi nổi” thành một nhóm các mức giá theo kỳ hạn dễ quan sát hơn. #TermMax Càng minh bạch thì người dùng càng nên tách bạch từng hạng mục chi phí: tài sản thế chấp có thể giảm giá không, vốn vay kiếm được bao nhiêu, nếu rời sớm thì lỗ bao nhiêu, tỷ lệ Gas so với vốn là bao nhiêu. Chỉ có một vị thế 2000u nhưng lại xoay đi xoay lại để kiếm chênh lý thuyết vài điểm—có thể chỉ một lần vào/ra đã mài mòn phần lợi nhuận; còn nếu vị thế đủ lớn, thời hạn rõ ràng và dòng tiền từ tài sản thế chấp ổn định, thì lãi suất cố định mới thực sự có ý nghĩa. @TermMax #TermMax $BTC
Vì vậy, tôi sẽ không chỉ hỏi TermMax lãi suất cao hay thấp, mà sẽ tự hỏi trước hết liệu mình có thực sự giữ được đến đáo hạn hay không. Lãi suất cố định là một hợp đồng theo thời hạn, không phải là giấy đảm bảo lợi nhuận. Mối nguy hiểm không phải là lãi suất bỗng nhiên thay đổi, mà là việc người dùng miệng nói làm “thu nhập cố định”, nhưng tay lại vẫn quản trị vị thế như một giao dịch ngắn hạn.
A. 先看清算空间再借
0%
B. 会设价格预警线
0%
C. 到期前不频繁调仓
0%
D. 利率合适就会借
0%
0 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc