#dusk $DUSK @Dusk
Có một cuộc chiến nguồn cung bị che giấu

DUSK có lịch phát thải dài: mạng phát thải 500M DUSK trong 36 năm, với mức phát thải giảm một nửa mỗi bốn năm. �

DOCS
Đồng thời, staking khóa DUSK và giúp đảm bảo an ninh cho mạng lưới.
Điều đó tạo ra một sự cân bằng thú vị.
Staking có thể làm giảm nguồn cung lưu thông.

Nhưng phần thưởng staking cũng tạo ra nguồn cung mới.
Vì vậy, nói “nhiều DUSK được stake hơn = tự động tăng giá” là quá đơn giản.

Thứ tôi thực sự muốn theo dõi là:
staked DUSK so với lượng phát thải mới so với nhu cầu thực tế của mạng lưới.

Đó là cuộc chiến cung-cầu mà tôi cho là quan trọng.

#dusk @Dusk
$TUT
$HEMI
Cái nào quan trọng hơn về dài hạn?
A) Lower emissions
0%
B) Higher staking
34%
C) Higher demand
33%
D) Demand + lower emissions
33%
3 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc