TermMax có thể đúng về nhu cầu dài hạn nhưng vẫn phải chứng minh người dùng muốn đổi thói quen
Càng đọc về TermMax mình càng thấy câu hỏi quan trọng nhất không nằm ở việc fixed rate lending có hợp lý hay không. Về mặt tài chính, nó dễ hiểu vì người vay biết trước chi phí vốn, người cho vay biết trước lợi suất và cả hai đều có ngày đáo hạn rõ ràng.
Nhưng DeFi không thiếu những sản phẩm hợp lý
Thứ khó hơn là thuyết phục người dùng rời khỏi money market quen thuộc. Lãi suất thả nổi có thể khó chịu nhưng đổi lại là thanh khoản cao, thao tác đơn giản và không phải nghĩ quá nhiều về kỳ hạn. Với nhiều người, mức tiện đó đã đủ tốt.
TermMax chỉ thật sự tạo khác biệt khi sự chắc chắn về chi phí vốn đáng giá hơn sự linh hoạt mà người dùng đang có.
Điều này rõ nhất với leverage. Nếu một chiến lược phụ thuộc vào biên lợi nhuận mỏng, biết trước financing cost có thể giúp tính toán vị thế chính xác hơn nhưng với người chỉ gửi tài sản để kiếm yield, lợi ích của fixed rate có thể chưa đủ mạnh để họ thay đổi hành vi.
Vì vậy mình nghĩ XP hay Activity Points chỉ giải được bài toán thu hút ban đầu. Chúng có thể kéo volume và người dùng vào hệ thống nhưng không trả lời được câu hỏi khó hơn: sau khi phần thưởng giảm đi, họ có còn quay lại vì chính sản phẩm hay không?
Mình không nghi ngờ nhu cầu fixed income sẽ lớn hơn khi crypto trưởng thành
Thứ mình chưa chắc là thời điểm
Nếu TermMax muốn chứng minh product market fit, mình sẽ nhìn vào tỷ lệ người dùng quay lại, thanh khoản duy trì sau incentives và việc fixed rate có thực sự giúp họ quản lý vốn tốt hơn các lựa chọn hiện tại hay không
@TermMax #TermMax
$BTC $LAB $X
Càng đọc về TermMax mình càng thấy câu hỏi quan trọng nhất không nằm ở việc fixed rate lending có hợp lý hay không. Về mặt tài chính, nó dễ hiểu vì người vay biết trước chi phí vốn, người cho vay biết trước lợi suất và cả hai đều có ngày đáo hạn rõ ràng.
Nhưng DeFi không thiếu những sản phẩm hợp lý
Thứ khó hơn là thuyết phục người dùng rời khỏi money market quen thuộc. Lãi suất thả nổi có thể khó chịu nhưng đổi lại là thanh khoản cao, thao tác đơn giản và không phải nghĩ quá nhiều về kỳ hạn. Với nhiều người, mức tiện đó đã đủ tốt.
TermMax chỉ thật sự tạo khác biệt khi sự chắc chắn về chi phí vốn đáng giá hơn sự linh hoạt mà người dùng đang có.
Điều này rõ nhất với leverage. Nếu một chiến lược phụ thuộc vào biên lợi nhuận mỏng, biết trước financing cost có thể giúp tính toán vị thế chính xác hơn nhưng với người chỉ gửi tài sản để kiếm yield, lợi ích của fixed rate có thể chưa đủ mạnh để họ thay đổi hành vi.
Vì vậy mình nghĩ XP hay Activity Points chỉ giải được bài toán thu hút ban đầu. Chúng có thể kéo volume và người dùng vào hệ thống nhưng không trả lời được câu hỏi khó hơn: sau khi phần thưởng giảm đi, họ có còn quay lại vì chính sản phẩm hay không?
Mình không nghi ngờ nhu cầu fixed income sẽ lớn hơn khi crypto trưởng thành
Thứ mình chưa chắc là thời điểm
Nếu TermMax muốn chứng minh product market fit, mình sẽ nhìn vào tỷ lệ người dùng quay lại, thanh khoản duy trì sau incentives và việc fixed rate có thực sự giúp họ quản lý vốn tốt hơn các lựa chọn hiện tại hay không
@TermMax #TermMax
$BTC $LAB $X
