Gần đây, lĩnh vực AI lại nóng lên, VVV (Venice) cũng một lần nữa quay lại tầm nhìn của thị trường.
Nhiều người coi VVV như một khái niệm AI thông thường, nhưng nếu thật sự nghiên cứu Venice, bạn sẽ thấy nó có đồng thời sản phẩm thực, doanh thu thực, cơ chế nắm bắt giá trị Token và quyền riêng tư AI — với nhiều lớp logic.
Tôi cho rằng, cốt lõi đáng để quan tâm của VVV nằm ở ba câu hỏi dưới đây.
1. Có bao nhiêu sản phẩm thực sự được mọi người sẵn sàng sử dụng? 💡
Venice có thể hiểu đơn giản là một nền tảng AI nhấn mạnh quyền riêng tư và sử dụng tự do.
Nó tích hợp nhiều mô hình lớn khác nhau, cung cấp cho người dùng các khả năng AI như văn bản, hình ảnh, video..., đồng thời cung cấp dịch vụ API cho nhà phát triển. So với các sản phẩm AI truyền thống, Venice nhấn mạnh quyền riêng tư của người dùng hơn, với mục tiêu giảm rủi ro việc các tương tác AI của người dùng trở thành tài sản dữ liệu dài hạn của nền tảng tập trung.
Người dùng có thể thế chấp VVV để nhận quyền sử dụng API của Venice. Cơ chế DIEM mà Venice ra mắt còn token hóa thêm các quyền sử dụng AI này.
Sự khác biệt lớn nhất của VVV so với rất nhiều token về khái niệm AI: nó không phải là phát hành token trước rồi mới tìm xem sản phẩm nên làm gì. Thay vào đó, đã có sản phẩm AI và người dùng, rồi thông qua token để kết nối các quyền lợi trong mạng.
Vì vậy, lớp giá trị đầu tiên của VVV đến từ việc Venice cung cấp nhu cầu kinh doanh thực sự.
Có khá nhiều token có doanh thu, vậy có bao nhiêu token có thể phản hồi (bồi bổ) lại cho token? 📈
Vấn đề thứ hai là: Venice rốt cuộc có kiếm được tiền hay không.
Theo dữ liệu mà phía dự án Venice mới công bố gần đây, doanh thu thường xuyên hằng năm (ARR) của họ đã đạt khoảng 90 triệu USD; so với mức khoảng 15 triệu USD hồi đầu năm thì mức tăng rất rõ rệt.
Đối với một dự án AI, quy mô thu nhập này đã khá ấn tượng, đặc biệt trong bối cảnh thị trường gấu hiện nay—không nhiều dự án Crypto thực sự có thể tạo ra doanh thu kinh doanh bền vững.
Nhưng thu nhập như vậy vẫn chưa đủ.
Các cổ phiếu truyền thống có thể dùng định giá theo PE vì cổ đông sở hữu cổ phần của công ty, có quyền chia sẻ lợi nhuận và tài sản của công ty. Còn VVV không phải là cổ phiếu của công ty Venice, nên tiền Venice kiếm được sẽ không chuyển trực tiếp thành cổ tức cho người nắm giữ VVV.
Điều thực sự đáng chú ý là Venice đang chủ động dùng một phần thu nhập để mua lại và hủy VVV.
Tính đến tháng 4 năm nay, Venice chính thức đã công bố việc tự mua lại và hủy khoảng 180.000 VVV, với giá trị khoảng 1,35 triệu USD. Sau đó, họ lại tung ra cơ chế mua lại theo chương trình: lượng VVV được mua lại và hủy tương ứng với các gói đăng ký Pro, Pro+ và Max mới lần lượt là 2 USD, 5 USD và 10 USD.
Điều này tạo ra mối liên hệ thực tế giữa doanh thu kinh doanh của VVV và Venice.
Kinh doanh của Venice càng kiếm được nhiều tiền thì càng có cơ hội trích thêm vốn để mua lại VVV; sau khi mua lại thì lại bị đem đi hủy.
Nền tảng quan trọng nhất của VVV hiện tại không phải là câu chuyện “AI”, mà là phía sau đã có doanh thu thực tế, và doanh thu đang được cố gắng dùng để tạo sức mạnh cho token.
Ba, cuối cùng nhìn về tương lai: vì sao AI về quyền riêng tư xứng đáng được theo dõi dài hạn?🔐
Đây là nơi tôi cho rằng Venice có nhiều tiềm năng tưởng tượng nhất, và vì sao AI về quyền riêng tư lại là nhu cầu thiết yếu.
AI càng hữu ích thì đồng nghĩa với việc nó cần phải hiểu bạn ngày càng nhiều hơn.
Ban đầu, chúng tôi chỉ cho AI viết bài và tra cứu tài liệu; dần dần, nó sẽ giúp chúng ta làm việc, đầu tư, lên kế hoạch cho cuộc sống, thậm chí là thảo luận về cảm xúc, gia đình, mục tiêu cuộc đời và đủ loại suy nghĩ cá nhân.
Khi thói quen này kéo dài vài năm, thì AI có thể không chỉ nắm giữ lịch sử tìm kiếm nữa, mà còn là sở thích, thiên hướng thậm chí là suy nghĩ của một người. Điều này mang lại sự tiện lợi rất lớn, nhưng đồng thời cũng có rủi ro quyền riêng tư cực kỳ lớn.
Nếu những năng lực này bị lạm dụng, AI có thể từ một công cụ nâng cao hiệu suất sẽ trở thành công cụ giám sát quy mô lớn, dự đoán hành vi thậm chí là can thiệp vào suy nghĩ.
Khi năng lực AI ngày càng mạnh hơn, việc dữ liệu nằm trong tay ai, ai có thể truy cập các dữ liệu đó, và người dùng có thực sự kiểm soát được thông tin của mình hay không sẽ trở thành những vấn đề ngày càng quan trọng.
Vì vậy, cạnh tranh AI trong tương lai có thể không chỉ là “ai có mô hình thông minh hơn”, mà còn là một câu hỏi khác: ai có thể vừa cung cấp năng lực AI mạnh mẽ, vừa thực sự bảo vệ quyền riêng tư và tự do suy nghĩ của người dùng?
Còn Venice đang đặt cược vào con đường AI ẩn danh phi tập trung.
Vì vậy tôi nhìn VVV không chỉ vì câu chuyện về AI. Sản phẩm thật, doanh thu thật, token mua lại, cộng thêm nhu cầu dài hạn của AI về quyền riêng tư—tất cả khiến VVV có logic giá trị khác biệt so với các token AI thông thường.
Bạn nghĩ gì về VVV? Bạn có cho rằng AI về quyền riêng tư sẽ trở thành một hướng quan trọng trong sự phát triển của AI trong tương lai không? Hãy chia sẻ quan điểm của bạn trong phần bình luận.
⚠️ Nội dung trên không phải là bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Thị trường Crypto biến động mạnh, vui lòng lưu ý rủi ro đầu tư. $VVV
