Đang nghĩ về khoảng cách giữa “công nghệ hoạt động” và “người ta thực sự sử dụng nó”.
DuskEVM đã được đưa vào vận hành trong năm nay. Hedger đang chạy ZK kết hợp với mã hóa đồng cấu, nên các giao dịch vẫn được giữ kín từ bên ngoài nhưng kiểm toán viên vẫn có thể truy cập khi cần. Trên giấy tờ, đó là trọn vẹn lời quảng cáo: tương thích với Solidity mà không phải đánh đổi quyền riêng tư.
Nhưng khi theo dõi phía NPEX, tôi lại liên tục nhận thấy tốc độ chậm hơn so với những gì hạ tầng cho thấy. Việc token hóa vài trăm triệu trong chứng khoán là có thật, không phải chỉ là “chẳng đáng kể”. Tuy vậy, nó vẫn là một chặng đường dài trước cụm từ “tài chính được quản lý chạy trên nền tảng này mặc định”.
Tôi không nghĩ đây là một sự công kích nhắm riêng vào Dusk. Có thể đơn giản là những gì hạ tầng tuân thủ trông giống như: công nghệ đến nhanh hơn các tổ chức sẵn sàng thử nghiệm nó. Nhóm pháp lý không thể chạy nhanh ở tốc độ giao thức.
Vì vậy, câu hỏi tôi cứ phải suy nghĩ không phải “quyền riêng tư có hoạt động không”. Mà là “để một nền tảng có giấy phép tin tưởng một blockchain đủ mức đặt thanh toán thực sự lên đó, không chỉ dừng ở một bản pilot, thì cần những gì?”.
Vẫn đang theo dõi sát dự án này.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$SOXSB $CLO