Mạng lưới Dusk mời gọi một mối quan ngại kỹ thuật hợp lý hơn hầu hết: càng xếp chồng nhiều “cỗ máy” mật mã với nhau, càng có nhiều chỗ mà mọi thứ có thể âm thầm trục trặc. Hãy kết hợp các bằng chứng không kiến thức (ZK) với mã hóa đồng cấu, thêm một lớp danh tính tự quản (self-sovereign identity) phía trên, và một người phản biện hoài nghi có thể cho rằng dự án đã đổi lấy sự đơn giản để lấy một chồng các nguyên thủy “lạ mắt” hơn, khó kiểm toán hơn và chạy chậm hơn trong môi trường sản xuất.
Tôi không nghĩ trực giác đó là sai nói chung, nhưng cần đối chiếu với việc liệu sự phức tạp gia tăng thực sự đang mang lại giá trị gì cho ai. Citadel, hệ thống danh tính của Dusk Network, cho phép ai đó chứng minh rằng họ đáp ứng một ngưỡng nhất định, như yêu cầu về độ tuổi hoặc giới hạn về thẩm quyền tài phán, mà không tiết lộ chính tài liệu gốc. Và hệ thống này thực hiện điều đó mà không liên kết bằng chứng với một tài khoản có thể lần theo công khai theo kiểu các hệ thống danh tính dựa trên NFT thường làm mặc định. Hedger, module mang tính bảo mật cho DuskEVM, ghép mã hóa đồng cấu với các bằng chứng ZK cụ thể vì sự kết hợp này cho phép thực hiện tính toán trực tiếp trên các giá trị đã được mã hóa, thay vì bắt buộc phải chứng minh và tiết lộ mọi thứ cùng lúc. Mỗi nguyên thủy bổ sung đều đang giải quyết một vấn đề cụ thể, được đặt tên rõ ràng, chứ không phải là sự “trang trí” cho chính nó. Ở bên dưới tất cả, Dusk Network cũng dựa vào những mảnh ghép được thiết kế riêng như ZeroCaf để thực hiện các phép toán trên đường cong elliptic một cách hiệu quả và Poseidon, một hàm băm được thiết kế để vẫn “rẻ” bên trong một mạch ZK, được chọn cụ thể vì các lựa chọn thay thế phổ thông dùng sẵn không đủ hiệu quả cho công việc này.
Tuy nhiên, việc mở rộng “bề mặt” mật mã là không miễn phí, và tôi sẽ không giả vờ để làm lập luận gọn gàng hơn. Nhiều thành phần mật mã chuyển động hơn đồng nghĩa với nhiều nhánh mã hơn cần được kiểm toán độc lập, nhiều nơi hơn cho một lỗi cài đặt tinh vi có thể bị che giấu mà không bị phát hiện, và một nhóm kỹ sư nhỏ hơn—những người thực sự hiểu toàn bộ ngăn xếp đủ tốt để rà soát đúng cách. Sự tinh xảo nhắm đến một vấn đề thực sự vẫn là sự tinh xảo, và nó vẫn mang rủi ro thực sự bên cạnh lợi ích.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Tôi không nghĩ trực giác đó là sai nói chung, nhưng cần đối chiếu với việc liệu sự phức tạp gia tăng thực sự đang mang lại giá trị gì cho ai. Citadel, hệ thống danh tính của Dusk Network, cho phép ai đó chứng minh rằng họ đáp ứng một ngưỡng nhất định, như yêu cầu về độ tuổi hoặc giới hạn về thẩm quyền tài phán, mà không tiết lộ chính tài liệu gốc. Và hệ thống này thực hiện điều đó mà không liên kết bằng chứng với một tài khoản có thể lần theo công khai theo kiểu các hệ thống danh tính dựa trên NFT thường làm mặc định. Hedger, module mang tính bảo mật cho DuskEVM, ghép mã hóa đồng cấu với các bằng chứng ZK cụ thể vì sự kết hợp này cho phép thực hiện tính toán trực tiếp trên các giá trị đã được mã hóa, thay vì bắt buộc phải chứng minh và tiết lộ mọi thứ cùng lúc. Mỗi nguyên thủy bổ sung đều đang giải quyết một vấn đề cụ thể, được đặt tên rõ ràng, chứ không phải là sự “trang trí” cho chính nó. Ở bên dưới tất cả, Dusk Network cũng dựa vào những mảnh ghép được thiết kế riêng như ZeroCaf để thực hiện các phép toán trên đường cong elliptic một cách hiệu quả và Poseidon, một hàm băm được thiết kế để vẫn “rẻ” bên trong một mạch ZK, được chọn cụ thể vì các lựa chọn thay thế phổ thông dùng sẵn không đủ hiệu quả cho công việc này.
Tuy nhiên, việc mở rộng “bề mặt” mật mã là không miễn phí, và tôi sẽ không giả vờ để làm lập luận gọn gàng hơn. Nhiều thành phần mật mã chuyển động hơn đồng nghĩa với nhiều nhánh mã hơn cần được kiểm toán độc lập, nhiều nơi hơn cho một lỗi cài đặt tinh vi có thể bị che giấu mà không bị phát hiện, và một nhóm kỹ sư nhỏ hơn—những người thực sự hiểu toàn bộ ngăn xếp đủ tốt để rà soát đúng cách. Sự tinh xảo nhắm đến một vấn đề thực sự vẫn là sự tinh xảo, và nó vẫn mang rủi ro thực sự bên cạnh lợi ích.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk