#dusk $DUSK @Dusk
càng đọc Dusk, tôi càng nghĩ rằng token không phải là câu chuyện chính.
nghe có vẻ trái ngược lúc đầu.
nhưng hãy xem lại vòng đời SME.
người công chứng không biến mất.
các phê duyệt pháp lý không biến mất.
các quyết định về thuế cũng không biến mất.
con người vẫn chịu trách nhiệm cho mọi việc.
vậy rốt cuộc điều gì đang thay đổi?
với tôi, phần thú vị nằm ở những gì diễn ra giữa các bước đó.
hôm nay, những người khác nhau có thể đang làm việc dựa trên các bản ghi khác nhau, các hệ thống khác nhau và những phiên bản khác nhau của trạng thái tài sản.
rồi đến lúc nào đó, ai đó phải đối chiếu và làm khớp toàn bộ.
đó là phần không ai đưa vào tiêu đề.
tokenization không nhất thiết loại bỏ bộ máy pháp lý.
nó có thể tạo cho bộ máy đó một lớp số dùng chung để cùng vận hành.
và điều đó làm thay đổi cuộc trò chuyện.
thay vì:
“blockchain thay thế hệ thống cũ”
thì sẽ gần hơn với:
“blockchain giúp mọi người phối hợp dựa trên cùng một trạng thái tài sản.”
đó là câu chuyện RWA thực tế hơn rất nhiều.
và nó cũng giải thích vì sao những chi tiết tẻ nhạt trong tài liệu SME của Dusk lại thu hút sự chú ý của tôi.
thách thức thực sự không chỉ là tạo ra một token.
mà là mọi thứ xảy ra sau khi nó đã tồn tại.
quyền sở hữu thay đổi.
dịch vụ quản lý.
các hành động của doanh nghiệp.
tuân thủ.
các phê duyệt.
các bản ghi.
tất cả những sự kiện đó phải vẫn được kết nối với nhau.
có lẽ đó chính là nơi giá trị thật sự nằm.
không phải ở việc làm cho thế giới pháp lý biến mất,
mà là làm cho phần số của thế giới đó khó bị mất dấu theo hơn.
đó là một câu chuyện ít “hào nhoáng” hơn.
nhưng thành thật mà nói, nó giống như câu chuyện quan trọng hơn.
càng đọc Dusk, tôi càng nghĩ rằng token không phải là câu chuyện chính.
nghe có vẻ trái ngược lúc đầu.
nhưng hãy xem lại vòng đời SME.
người công chứng không biến mất.
các phê duyệt pháp lý không biến mất.
các quyết định về thuế cũng không biến mất.
con người vẫn chịu trách nhiệm cho mọi việc.
vậy rốt cuộc điều gì đang thay đổi?
với tôi, phần thú vị nằm ở những gì diễn ra giữa các bước đó.
hôm nay, những người khác nhau có thể đang làm việc dựa trên các bản ghi khác nhau, các hệ thống khác nhau và những phiên bản khác nhau của trạng thái tài sản.
rồi đến lúc nào đó, ai đó phải đối chiếu và làm khớp toàn bộ.
đó là phần không ai đưa vào tiêu đề.
tokenization không nhất thiết loại bỏ bộ máy pháp lý.
nó có thể tạo cho bộ máy đó một lớp số dùng chung để cùng vận hành.
và điều đó làm thay đổi cuộc trò chuyện.
thay vì:
“blockchain thay thế hệ thống cũ”
thì sẽ gần hơn với:
“blockchain giúp mọi người phối hợp dựa trên cùng một trạng thái tài sản.”
đó là câu chuyện RWA thực tế hơn rất nhiều.
và nó cũng giải thích vì sao những chi tiết tẻ nhạt trong tài liệu SME của Dusk lại thu hút sự chú ý của tôi.
thách thức thực sự không chỉ là tạo ra một token.
mà là mọi thứ xảy ra sau khi nó đã tồn tại.
quyền sở hữu thay đổi.
dịch vụ quản lý.
các hành động của doanh nghiệp.
tuân thủ.
các phê duyệt.
các bản ghi.
tất cả những sự kiện đó phải vẫn được kết nối với nhau.
có lẽ đó chính là nơi giá trị thật sự nằm.
không phải ở việc làm cho thế giới pháp lý biến mất,
mà là làm cho phần số của thế giới đó khó bị mất dấu theo hơn.
đó là một câu chuyện ít “hào nhoáng” hơn.
nhưng thành thật mà nói, nó giống như câu chuyện quan trọng hơn.