Hôm nay tôi đang xem số liệu của TermMax và có một điều lập tức thu hút sự chú ý của tôi.
DefiLlama hiển thị TVL là 31,21M USD và các khoản vay đang hoạt động là 27,28M USD, trong khi bảng điều khiển chiến dịch của giao thức lại đang theo dõi tiến độ hướng tới mốc 50M USD riêng biệt.
Hai nguồn khác nhau. Hai con số khác nhau.
Nhưng chi tiết thú vị hơn nằm ở phía đi vay.
Với 27,28M USD được vay dựa trên 31,21M USD trong TVL, mức sử dụng đang ở khoảng 87%. Đây là mức khá cao đối với một giao thức lãi suất cố định được xây dựng xung quanh các thị trường riêng lẻ thay vì một “bể thanh khoản” dùng chung.
Một thống kê đáng chú ý khác: hiện có 98,4% TVL của giao thức đang nằm trên Ethereum, điều này có vẻ phù hợp với trọng tâm của tài liệu về các thị trường PT và tài sản thế chấp sinh lợi.
Tôi đoán sự chênh lệch về TVL là do thời điểm hoặc phương pháp đo lường, nhưng tôi vẫn thấy tò mò.
Có ai đã tìm thấy giải thích chính thức cho sự không khớp này chưa?
#termmax @TermMax
DefiLlama hiển thị TVL là 31,21M USD và các khoản vay đang hoạt động là 27,28M USD, trong khi bảng điều khiển chiến dịch của giao thức lại đang theo dõi tiến độ hướng tới mốc 50M USD riêng biệt.
Hai nguồn khác nhau. Hai con số khác nhau.
Nhưng chi tiết thú vị hơn nằm ở phía đi vay.
Với 27,28M USD được vay dựa trên 31,21M USD trong TVL, mức sử dụng đang ở khoảng 87%. Đây là mức khá cao đối với một giao thức lãi suất cố định được xây dựng xung quanh các thị trường riêng lẻ thay vì một “bể thanh khoản” dùng chung.
Một thống kê đáng chú ý khác: hiện có 98,4% TVL của giao thức đang nằm trên Ethereum, điều này có vẻ phù hợp với trọng tâm của tài liệu về các thị trường PT và tài sản thế chấp sinh lợi.
Tôi đoán sự chênh lệch về TVL là do thời điểm hoặc phương pháp đo lường, nhưng tôi vẫn thấy tò mò.
Có ai đã tìm thấy giải thích chính thức cho sự không khớp này chưa?
#termmax @TermMax