#dusk $DUSK
Gần đây, trong nhóm “đập thả” (airdrop) chuyển động ngang theo xu hướng “flip” (trading theo sự kiện) mình thấy mọi người chia sẻ ảnh chụp lợi nhuận, và phát hiện một hiện tượng khá thú vị: ai cũng đang lao vào các chain/mạng mới, nhưng lại ít ai bàn tới các dự án hạ tầng “lão làng”. Mình lần theo hướng RWA và quyền riêng tư, rồi xem lại Dusk. Mình nhận ra dự án đang đi một lối đi rất hiếm trong không gian quyền riêng tư — không chơi kiểu “mã hóa hoàn toàn để đối đầu cơ quan quản lý”, mà dùng chuẩn XSC kết hợp với zero-knowledge proof để công bố có chọn lọc, để quyền riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại. Đến tháng 1/2026, khi DuskEVM lên mainnet, nó tương thích hoàn toàn với Solidity, khiến chi phí di chuyển của dev được giảm rất mạnh. Về triển khai, mình thấy rõ là họ thực sự đang làm việc: hợp tác với sàn giao dịch được cấp phép NPEX tại Hà Lan, hơn 300 triệu EUR chứng khoán được token hóa đã được phát hành và đưa lên chuỗi; Quantoz cũng phát hành stablecoin EUR tuân thủ pháp lý EURQ, tài sản thực sự đang chạy.

Nhưng mình thấy điểm khá mâu thuẫn xuất hiện: @Dusk có sự hậu thuẫn từ tài sản trong thế giới thực, vậy mà giá lại giảm hơn 85% so với đỉnh đầu năm, hiện quanh mức 0.065 USD; vốn hóa dưới 30 triệu USD, mức độ hoạt động on-chain không cao, và thêm nữa là hồi tháng 6 Binance còn gỡ cặp giao dịch DUSK/BTC, áp lực thanh khoản nhìn thấy rõ. Mình công nhận hướng đi này — vì các tổ chức truyền thống rất “ngon” với bộ giải pháp tuân thủ + quyền riêng tư như vậy. Tuy nhiên, sau khi thị trường đi qua giai đoạn cảm xúc/đà hưng phấn, liệu những nền tảng tưởng như trầm lắng (về cơ bản) này có thể chuyển thành tăng trưởng on-chain thật sự hay không thì mình vẫn phải quan sát thêm, vì hiện tại, với thị trường như này, việc có doanh thu thực tế còn khó hơn rất nhiều so với chuyện giật tít bằng những bản narrative hoành tráng.