《Thứ thực sự khiến tôi nhận ra lại TermMax là việc tôi phát hiện ra: “Sản phẩm tài chính cũng có thể được ghép lại như LEGO”》
Trước đây, tôi hiểu DeFi là thứ gì đó đặc biệt đơn giản.
Một giao thức chịu trách nhiệm cho việc vay mượn.
Một giao thức chịu trách nhiệm cho giao dịch.
Một giao thức chịu trách nhiệm cho lợi nhuận.
Muốn làm chiến lược phức tạp hơn thì tự mình xâu chuỗi vài giao thức với nhau.
Nhìn thì rất tự do, nhưng thực tế vận hành thường giống như chuyển nhà.
Ở đây vay một ít, chỗ kia đổi một chút, rồi lại bọc thêm một lớp vào một giao thức khác.
Bước càng nhiều thì rủi ro cũng tăng theo.
Sau đó nghiên cứu TermMax, tôi bắt đầu để ý đến một hướng đi khác:
Liệu sản phẩm tài chính có thể ngay từ đầu được “tách” thành những mô-đun có thể ghép lại không?
Đây chính là một ý tưởng quan trọng nằm sau các thiết kế kiểu FT, XT, GT.
Bạn không nhất thiết phải coi cả một vị thế tài chính như một thứ không thể tách rời.
Lợi nhuận có thể tách.
Nợ cũng có thể tách.
Vị thế có thể được quản lý riêng.
Rồi giữa các thành phần khác nhau lại ghép lại lần nữa.
Điều này khiến tôi nghĩ đến LEGO.
Thứ thực sự tuyệt vời không phải là một viên gạch nào đó phức tạp đến mức nào, mà là sau khi bạn có được đủ những viên gạch được tiêu chuẩn hóa, bạn có thể lắp ghép ra những thứ hoàn toàn khác nhau.
Tất nhiên, khả năng tương thích/ghép nối của tài chính không phải càng cao càng tốt.
Mô-đun càng nhiều thì độ khó hiểu càng cao; ghép nối càng phức tạp thì việc rủi ro lan truyền cũng có thể phức tạp hơn.
Vì vậy, tôi ngược lại nghĩ rằng, điều TermMax thực sự đáng để theo dõi không phải là “có bao nhiêu chức năng”, mà là:
Liệu những mô-đun tài chính này cuối cùng có tạo ra nhu cầu ghép nối thực sự hay không.
Nếu trong tương lai có người có thể dựa trên chiến lược của riêng mình để ghép lại việc vay mượn, lợi nhuận, đòn bẩy và kỳ hạn thành các sản phẩm khác nhau, thì DeFi sẽ không chỉ là từng giao thức đứng riêng lẻ nữa.
Nó có thể dần dần trở thành một “chợ” gạch tài chính trên chuỗi thực sự.
Trước đây, chúng ta vẫn luôn nói thế mạnh của DeFi là “không cần cấp phép”.
Nhưng tôi nghĩ còn có một lợi thế dễ bị bỏ qua:
Khả năng ghép nối.
Hôm nay một sản phẩm, ngày mai có thể trở thành một thành phần lõi của sản phẩm khác.
Đây mới là nơi blockchain tài chính thực sự có sức tưởng tượng.
Vì vậy, bây giờ khi nhìn lại TermMax, tôi không còn chỉ coi nó là một giao thức vay mượn.
Tôi muốn xem:
Khi tài sản tài chính thật sự có thể được tách ra và ghép lại như LEGO, thì cuối cùng tài chính trên chuỗi sẽ hình thành như thế nào?
@TermMax #TermMax
Trước đây, tôi hiểu DeFi là thứ gì đó đặc biệt đơn giản.
Một giao thức chịu trách nhiệm cho việc vay mượn.
Một giao thức chịu trách nhiệm cho giao dịch.
Một giao thức chịu trách nhiệm cho lợi nhuận.
Muốn làm chiến lược phức tạp hơn thì tự mình xâu chuỗi vài giao thức với nhau.
Nhìn thì rất tự do, nhưng thực tế vận hành thường giống như chuyển nhà.
Ở đây vay một ít, chỗ kia đổi một chút, rồi lại bọc thêm một lớp vào một giao thức khác.
Bước càng nhiều thì rủi ro cũng tăng theo.
Sau đó nghiên cứu TermMax, tôi bắt đầu để ý đến một hướng đi khác:
Liệu sản phẩm tài chính có thể ngay từ đầu được “tách” thành những mô-đun có thể ghép lại không?
Đây chính là một ý tưởng quan trọng nằm sau các thiết kế kiểu FT, XT, GT.
Bạn không nhất thiết phải coi cả một vị thế tài chính như một thứ không thể tách rời.
Lợi nhuận có thể tách.
Nợ cũng có thể tách.
Vị thế có thể được quản lý riêng.
Rồi giữa các thành phần khác nhau lại ghép lại lần nữa.
Điều này khiến tôi nghĩ đến LEGO.
Thứ thực sự tuyệt vời không phải là một viên gạch nào đó phức tạp đến mức nào, mà là sau khi bạn có được đủ những viên gạch được tiêu chuẩn hóa, bạn có thể lắp ghép ra những thứ hoàn toàn khác nhau.
Tất nhiên, khả năng tương thích/ghép nối của tài chính không phải càng cao càng tốt.
Mô-đun càng nhiều thì độ khó hiểu càng cao; ghép nối càng phức tạp thì việc rủi ro lan truyền cũng có thể phức tạp hơn.
Vì vậy, tôi ngược lại nghĩ rằng, điều TermMax thực sự đáng để theo dõi không phải là “có bao nhiêu chức năng”, mà là:
Liệu những mô-đun tài chính này cuối cùng có tạo ra nhu cầu ghép nối thực sự hay không.
Nếu trong tương lai có người có thể dựa trên chiến lược của riêng mình để ghép lại việc vay mượn, lợi nhuận, đòn bẩy và kỳ hạn thành các sản phẩm khác nhau, thì DeFi sẽ không chỉ là từng giao thức đứng riêng lẻ nữa.
Nó có thể dần dần trở thành một “chợ” gạch tài chính trên chuỗi thực sự.
Trước đây, chúng ta vẫn luôn nói thế mạnh của DeFi là “không cần cấp phép”.
Nhưng tôi nghĩ còn có một lợi thế dễ bị bỏ qua:
Khả năng ghép nối.
Hôm nay một sản phẩm, ngày mai có thể trở thành một thành phần lõi của sản phẩm khác.
Đây mới là nơi blockchain tài chính thực sự có sức tưởng tượng.
Vì vậy, bây giờ khi nhìn lại TermMax, tôi không còn chỉ coi nó là một giao thức vay mượn.
Tôi muốn xem:
Khi tài sản tài chính thật sự có thể được tách ra và ghép lại như LEGO, thì cuối cùng tài chính trên chuỗi sẽ hình thành như thế nào?
@TermMax #TermMax
