#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã theo dõi Dusk và phần khiến tôi quan tâm không chỉ là câu chuyện về quyền riêng tư. Đó là liệu hoạt động tài chính thực sự có thể cuối cùng tạo ra nhu cầu hữu cơ cho DUSK hay không. Các quan hệ đối tác, tài sản được token hóa và các tiêu đề từ tổ chức có thể khiến một mạng lưới trông có vẻ đang hoạt động, nhưng bài kiểm tra thực sự nằm ở giai đoạn sau: người dùng có quay lại không, các hợp đồng có tiếp tục chạy không, thanh khoản có được duy trì không và các hoạt động đó có tạo ra các khoản phí có ý nghĩa hay không. Đó là nơi tôi sẽ tách một câu chuyện áp dụng thực sự với một câu chuyện mang tính tạm thời. DUSK có giá trị sử dụng nhờ phí và staking, nhưng việc tăng mức sử dụng mạng không tự động có nghĩa là token nắm bắt được giá trị đó. Nếu hoạt động chủ yếu mang tính đầu cơ hoặc được thúc đẩy bởi ưu đãi trong khi phí thực tế vẫn thấp, thì mối liên hệ vẫn còn yếu. Tôi không bi quan về ý tưởng; cơ sở hạ tầng tài chính cần thời gian để phát triển, và Dusk không cần hàng triệu giao dịch nếu có thể thu hút được hoạt động tài chính nhất quán, có giá trị cao. Điều khiến tôi tin tưởng hơn là điều đơn giản: người dùng quay lại thường xuyên, hoạt động hợp đồng tăng và các khoản phí hữu cơ tăng lên, vẫn giữ được sau khi cơn sốt lắng xuống. Với tôi, tín hiệu quan trọng không phải là quan hệ đối tác hay tiêu đề sắp tới. Mà là liệu mọi người có tiếp tục quay lại và trả tiền để sử dụng Dusk vì họ thực sự cần nó hay không. Hành vi đó khó “sản xuất” hơn rất nhiều, và đó là điều tôi sẽ tin nhất.
#dusk @Dusk
Tôi đã theo dõi Dusk và phần khiến tôi quan tâm không chỉ là câu chuyện về quyền riêng tư. Đó là liệu hoạt động tài chính thực sự có thể cuối cùng tạo ra nhu cầu hữu cơ cho DUSK hay không. Các quan hệ đối tác, tài sản được token hóa và các tiêu đề từ tổ chức có thể khiến một mạng lưới trông có vẻ đang hoạt động, nhưng bài kiểm tra thực sự nằm ở giai đoạn sau: người dùng có quay lại không, các hợp đồng có tiếp tục chạy không, thanh khoản có được duy trì không và các hoạt động đó có tạo ra các khoản phí có ý nghĩa hay không. Đó là nơi tôi sẽ tách một câu chuyện áp dụng thực sự với một câu chuyện mang tính tạm thời. DUSK có giá trị sử dụng nhờ phí và staking, nhưng việc tăng mức sử dụng mạng không tự động có nghĩa là token nắm bắt được giá trị đó. Nếu hoạt động chủ yếu mang tính đầu cơ hoặc được thúc đẩy bởi ưu đãi trong khi phí thực tế vẫn thấp, thì mối liên hệ vẫn còn yếu. Tôi không bi quan về ý tưởng; cơ sở hạ tầng tài chính cần thời gian để phát triển, và Dusk không cần hàng triệu giao dịch nếu có thể thu hút được hoạt động tài chính nhất quán, có giá trị cao. Điều khiến tôi tin tưởng hơn là điều đơn giản: người dùng quay lại thường xuyên, hoạt động hợp đồng tăng và các khoản phí hữu cơ tăng lên, vẫn giữ được sau khi cơn sốt lắng xuống. Với tôi, tín hiệu quan trọng không phải là quan hệ đối tác hay tiêu đề sắp tới. Mà là liệu mọi người có tiếp tục quay lại và trả tiền để sử dụng Dusk vì họ thực sự cần nó hay không. Hành vi đó khó “sản xuất” hơn rất nhiều, và đó là điều tôi sẽ tin nhất.
#dusk @Dusk