Tôi cứ bị mắc kẹt ở một phần nhàm chán của các thị trường SME được token hóa. Tài sản có thể là kỹ thuật số, nhà đầu tư có thể đủ điều kiện, giao dịch thậm chí có thể được khớp nhanh, nhưng tiền mặt và quyền sở hữu vẫn phải gặp nhau ở đâu đó. Nếu chúng di chuyển tách rời, thì có ai đó đang gánh rủi ro trong khoảng trống.
Điều đó khiến tôi thấy việc thanh toán nguyên tử trên Dusk hấp dẫn hơn tốc độ xử lý giao dịch thuần túy. Chân thanh toán và chân chứng khoán được giải quyết cùng lúc. Hoặc cả hai cùng di chuyển, hoặc không cái nào di chuyển. Chỉ là một chi tiết nhỏ thôi, cho đến khi tôi nghĩ về hàng nghìn chứng khoán SME nơi thanh khoản vốn đã mỏng và các bên đối tác không thể dễ dàng hấp thụ sự không chắc chắn của việc thanh toán.
“thanh khoản là một phần của niềm tin rằng bên kia thực sự sẽ đến.”
Nhưng rồi ranh giới niềm tin lại dịch chuyển. Trước khi thanh toán, hệ thống vẫn thừa hưởng những câu trả lời trước đó. Ví này có đủ điều kiện không? Tài sản này có thể chuyển nhượng không? Bộ phận tuân thủ đã thông qua người tham gia chưa? Thanh toán nguyên tử không xem xét lại các quyết định đó. Nó tiếp nhận chúng, rồi làm cho việc trao đổi cuối cùng càng khó tách bạch hơn.
Có lẽ đó là lớp ẩn. Dusk sẽ không tạo ra thanh khoản SME chỉ bằng cách thanh toán nguyên tử. Nó có thể loại bỏ một lý do khiến vốn còn chần chừ chưa chịu di chuyển.
Và tôi vẫn tự hỏi: bao nhiêu thanh khoản trong các thị trường tư nhân của châu Âu thực sự đang thiếu do nhu cầu, so với việc vốn âm thầm từ chối gia nhập vì việc thanh toán vẫn còn lúng túng.
#dusk $DUSK @Dusk $CLO
$RED