Ngày trước, tôi thường nghĩ rằng hỏi bất kỳ ai đã mở tài khoản tại nhiều tổ chức tài chính khác nhau, họ cũng sẽ nói với bạn điều giống nhau, nghe rất nhàm chán: bạn lại phải chứng minh bạn là ai, mỗi lần một lần. Cùng một ảnh hộ chiếu, cùng một giấy tờ chứng minh địa chỉ, cùng các biểu mẫu được tải lại vào cơ sở dữ liệu của một công ty khác, và rồi cuối cùng cũng sẽ bị rò rỉ dữ liệu. KYC không phải chỉ làm một lần; nó được thực hiện ở mọi nơi, mãi mãi.
Với các tài sản được quản lý, tình hình còn tệ hơn, không tốt lên. Để nắm giữ một loại bảo mật, bạn thường phải chứng minh không chỉ rằng bạn là ai, mà còn rằng bạn được phép nắm giữ, ở đúng khu vực pháp lý, và không nằm trong danh sách trừng phạt. Mỗi nơi đều phải kiểm tra lại. Mỗi lần kiểm tra là thêm một bản sao danh tính của bạn được đặt ở đâu đó, biến nó thành mục tiêu.
Cách tiếp cận “on-chain” một cách ngây thơ sẽ là thảm họa. Một sổ cái công khai nơi tính đủ điều kiện được hiển thị sẽ biến mọi thứ thành một cái bẫy vĩnh viễn, có thể tìm kiếm được. Vì vậy, vấn đề thực sự không phải là xác minh—mà là cách chứng minh bạn đủ tư cách mà không phải giao nộp câu chuyện cuộc đời của bạn, và không phải làm lại từ đầu ở mỗi cánh cửa.
Đây là lúc cách làm như của Dusk khiến tôi thấy thú vị: một tài sản chỉ kiểm tra xem bạn có đủ điều kiện hay không—có/không—thay vì đòi hỏi các tài liệu nằm phía sau nó, kèm việc tiết lộ cho một người xem xét được ủy quyền chỉ khi pháp luật thực sự cần.
Ai lại muốn điều này? Bất kỳ ai mệt mỏi vì phải tự biến mình thành rủi ro. Điều gì làm hỏng nó? Nếu “chứng chỉ có thể tái sử dụng” vẫn lặng lẽ có nghĩa là lại thêm một cơ sở dữ liệu khác chứa tên của bạn trong đó.
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK
Với các tài sản được quản lý, tình hình còn tệ hơn, không tốt lên. Để nắm giữ một loại bảo mật, bạn thường phải chứng minh không chỉ rằng bạn là ai, mà còn rằng bạn được phép nắm giữ, ở đúng khu vực pháp lý, và không nằm trong danh sách trừng phạt. Mỗi nơi đều phải kiểm tra lại. Mỗi lần kiểm tra là thêm một bản sao danh tính của bạn được đặt ở đâu đó, biến nó thành mục tiêu.
Cách tiếp cận “on-chain” một cách ngây thơ sẽ là thảm họa. Một sổ cái công khai nơi tính đủ điều kiện được hiển thị sẽ biến mọi thứ thành một cái bẫy vĩnh viễn, có thể tìm kiếm được. Vì vậy, vấn đề thực sự không phải là xác minh—mà là cách chứng minh bạn đủ tư cách mà không phải giao nộp câu chuyện cuộc đời của bạn, và không phải làm lại từ đầu ở mỗi cánh cửa.
Đây là lúc cách làm như của Dusk khiến tôi thấy thú vị: một tài sản chỉ kiểm tra xem bạn có đủ điều kiện hay không—có/không—thay vì đòi hỏi các tài liệu nằm phía sau nó, kèm việc tiết lộ cho một người xem xét được ủy quyền chỉ khi pháp luật thực sự cần.
Ai lại muốn điều này? Bất kỳ ai mệt mỏi vì phải tự biến mình thành rủi ro. Điều gì làm hỏng nó? Nếu “chứng chỉ có thể tái sử dụng” vẫn lặng lẽ có nghĩa là lại thêm một cơ sở dữ liệu khác chứa tên của bạn trong đó.
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK