Tôi bắt gặp từ “LUX” trong tài liệu của Dusk và ban đầu nghĩ rằng đó chỉ là một đơn vị crypto khác mà tôi sẽ phải nhớ.
Rồi tôi thấy phần quy đổi.
1 DUSK = 1,000,000,000 LUX.
À vậy.
Nhiều chữ số thập phân thật.
LUX đơn giản là đơn vị nhỏ nhất của DUSK, tương tự như cách wei liên quan đến ETH. Dusk sử dụng LUX để định giá gas, với khoản phí thực tế được tính từ lượng gas đã sử dụng nhân với giá gas.
Không có gì quá đột phá ở đây.
Nhưng tôi bắt đầu nghĩ về việc vì sao điều này lại quan trọng hơn vẻ bề ngoài.
Hầu hết mọi người không nghĩ về gas theo góc nhìn của đơn vị nhỏ nhất.
Họ chỉ muốn biết một điều:
“Giao dịch đó tốn của tôi bao nhiêu?”
Và điều này trở nên thú vị hơn trên một chuỗi hướng đến việc xử lý các ứng dụng tài chính.
Nếu bạn đang chuyển những khoản tiền rất nhỏ, tương tác với hợp đồng, hoặc thực hiện rất nhiều giao dịch tự động, thì độ chính xác của phí bắt đầu trở nên quan trọng.
Mô hình của Dusk cũng không tính phí cho phần gas mà bạn không thực sự sử dụng. Nếu một giao dịch dùng ít hơn mức giới hạn gas, phần chưa dùng sẽ không bị tính phí. Nếu nó hết gas, giao dịch sẽ bị hoàn lại (revert) nhưng lượng gas đã tiêu tốn vẫn phải trả.
Nghe có vẻ như là một chi tiết triển khai khá nhàm chán.
Chắc là vậy.
Nhưng những chi tiết kiểu này là thứ dạo gần đây tôi thấy mình để ý nhiều hơn.
Ai cũng thích nói về thông lượng.
Ai cũng thích nói về quyền riêng tư.
Gần như chẳng ai nói về những đơn vị nhỏ bé nằm dưới hệ thống mà người dùng cuối cùng sẽ phải trả cho.
Có lẽ vì cơ sở hạ tầng tốt được cho là để khiến những thứ đó biến mất.
Bạn không nên phải nghĩ về LUX mỗi lần gửi một giao dịch.
Và nếu cuối cùng Dusk trở nên nghiêm túc trong việc triển khai các hoạt động tài chính on-chain, tôi nghi ngờ rằng phần “nhàm chán” này sẽ quan trọng hơn rất nhiều so với cái tên mà nó gợi ra.
#dusk $DUSK @Dusk
Rồi tôi thấy phần quy đổi.
1 DUSK = 1,000,000,000 LUX.
À vậy.
Nhiều chữ số thập phân thật.
LUX đơn giản là đơn vị nhỏ nhất của DUSK, tương tự như cách wei liên quan đến ETH. Dusk sử dụng LUX để định giá gas, với khoản phí thực tế được tính từ lượng gas đã sử dụng nhân với giá gas.
Không có gì quá đột phá ở đây.
Nhưng tôi bắt đầu nghĩ về việc vì sao điều này lại quan trọng hơn vẻ bề ngoài.
Hầu hết mọi người không nghĩ về gas theo góc nhìn của đơn vị nhỏ nhất.
Họ chỉ muốn biết một điều:
“Giao dịch đó tốn của tôi bao nhiêu?”
Và điều này trở nên thú vị hơn trên một chuỗi hướng đến việc xử lý các ứng dụng tài chính.
Nếu bạn đang chuyển những khoản tiền rất nhỏ, tương tác với hợp đồng, hoặc thực hiện rất nhiều giao dịch tự động, thì độ chính xác của phí bắt đầu trở nên quan trọng.
Mô hình của Dusk cũng không tính phí cho phần gas mà bạn không thực sự sử dụng. Nếu một giao dịch dùng ít hơn mức giới hạn gas, phần chưa dùng sẽ không bị tính phí. Nếu nó hết gas, giao dịch sẽ bị hoàn lại (revert) nhưng lượng gas đã tiêu tốn vẫn phải trả.
Nghe có vẻ như là một chi tiết triển khai khá nhàm chán.
Chắc là vậy.
Nhưng những chi tiết kiểu này là thứ dạo gần đây tôi thấy mình để ý nhiều hơn.
Ai cũng thích nói về thông lượng.
Ai cũng thích nói về quyền riêng tư.
Gần như chẳng ai nói về những đơn vị nhỏ bé nằm dưới hệ thống mà người dùng cuối cùng sẽ phải trả cho.
Có lẽ vì cơ sở hạ tầng tốt được cho là để khiến những thứ đó biến mất.
Bạn không nên phải nghĩ về LUX mỗi lần gửi một giao dịch.
Và nếu cuối cùng Dusk trở nên nghiêm túc trong việc triển khai các hoạt động tài chính on-chain, tôi nghi ngờ rằng phần “nhàm chán” này sẽ quan trọng hơn rất nhiều so với cái tên mà nó gợi ra.
#dusk $DUSK @Dusk
