Dạo này mình tìm hiểu kỹ về Dusk Network và thật lòng... mình cứ đi đi lại lại giữa việc tin và chưa tin.

Ý tưởng thì có vẻ hợp lý với mình. Thị trường tài chính cần được bảo mật. Không thể nghiêm túc kỳ vọng các tổ chức sẽ đăng mọi giao dịch, số dư và chi tiết nhạy cảm lên một blockchain hoàn toàn minh bạch để đối thủ theo dõi được. Phần này của Dusk thấy khá “đúng”.

Mình cũng thích sự tập trung vào các smart contract bảo mật và các ứng dụng tài chính. Nó không cố trở thành “tất cả cho mọi người”, điều đó khá refreshing trong thế giới crypto.

Nhưng rồi bộ não của một người giao dịch trong mình lại bật lên... người dùng thực sự ở đâu?

Mình đã thấy quá nhiều dự án có công nghệ tuyệt vời, tài liệu đẹp đẽ và gần như không có mức độ áp dụng. @Dusk có thể có kiến trúc rất tốt, nhưng nếu các tổ chức không thực sự dùng nó thì để làm gì?

Đó là điều mình đang quan sát.

Tài sản thực. Thanh khoản thực. Thanh toán/settlement thực. Những người dùng ở lại sau khi các ưu đãi và “hype” biến mất.

Vì crypto có thói quen khiến người ta nhầm lẫn giữa một sản phẩm tốt và một token có giá trị. Hai thứ đó không phải lúc nào cũng là một.

Mình quan tâm đến @Dusk_Foundation , nhưng mình chưa sẵn sàng tin một cách mù quáng vào câu chuyện của họ. Vấn đề mà họ nhắm tới nghe có vẻ hợp lý—thậm chí có thể là cần thiết... nhưng thực thi và mức độ áp dụng mới là tất cả.

Có thể là một điều gì đó. Cũng có thể trở thành một dự án khác ấn tượng về mặt kỹ thuật nhưng chẳng ai thực sự dùng.

Đó là phần mình vẫn đang cố gắng hiểu.

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk