@Dusk Tôi từng nghĩ rằng việc mở rộng quyền riêng tư của Dusk chủ yếu là một vấn đề về năng lực mạng. Khi xem sâu hơn vào kiến trúc Prover, tôi nhận ra một ràng buộc khác: chi phí để tự tạo ra bằng chứng.

Dusk dựa vào cơ sở hạ tầng Prover để xử lý phần sinh toán nặng nhằm tạo ra các bằng chứng zero-knowledge cần thiết cho các giao dịch bảo vệ quyền riêng tư. Tài liệu của họ ghi chú rằng việc tạo bằng chứng là đơn luồng (single-threaded), vì vậy hiệu năng mạnh trên một lõi đơn (single-core) là rất quan trọng để hoàn thành bằng chứng một cách hiệu quả và giảm thời gian chốt (finalization). 

Điều này thay đổi cách tôi nghĩ về việc mở rộng hoạt động bí mật (confidential).

Nhiều giao dịch riêng tư hơn không chỉ làm tăng tải công việc của blockchain. Chúng cũng có thể làm tăng nhu cầu tính toán bằng chứng kịp thời. Nếu việc chứng minh trở thành thành phần chậm hơn, chỉ riêng năng lực đồng thuận (consensus capacity) sẽ không đủ để đảm bảo trải nghiệm người dùng mượt mà.

Ở đây có một sự đánh đổi về vận hành. Dusk khuyến nghị tách Prover khỏi Provisioner trong một số thiết lập, cho phép phân bổ tài nguyên hạ tầng khác nhau giữa việc tạo bằng chứng (proving) và đồng thuận. 

Rủi ro là các yêu cầu chứng minh ngày càng tăng có thể ưu tiên các nhà vận hành có phần cứng tốt hơn và dần dần làm tăng sự tập trung hạ tầng.

Vì vậy, tôi sẽ theo dõi độ trễ sinh bằng chứng, năng lực Prover và hiệu năng giao dịch bí mật khi mức độ sử dụng quyền riêng tư ngày càng tăng.

Đối với các mạng ZK, việc mở rộng không chỉ là xử lý giao dịch. Đó còn là việc tạo ra bằng chứng mà các giao dịch đó cần.

#dusk $DUSK $STAR $GPS