Hôm nay mình đã lục đọc tài liệu của Dusk và có một điều khiến nhiều người vướng mắc là giả định rằng đây chỉ đơn giản là “một blockchain riêng tư,” hết. Thực ra nó đang chạy đồng thời hai mô hình giao dịch tách biệt.

Phoenix là phía được che chắn — dựa trên UTXO, nơi tiền của bạn nằm dưới dạng các “note” được mã hóa thay vì là số dư trong một tài khoản. Moonlight là phía còn lại: hoàn toàn minh bạch, theo mô hình tài khoản, được kiểm tra bằng chữ ký BLS thông thường, không có bất kỳ bằng chứng không kiến thức nào ở gần nó. Bạn có thể chuyển DUSK qua lại giữa hai phía.

Đây là phần mình không ngờ: bản thân Phoenix cũng không phải lúc nào cũng “riêng tư” đồng đều. Bên trong nó, có các note đã bị che giấu và các note không bị che giấu, cả hai đều nằm trong cùng một cây Merkle nhưng được coi là các kiểu khác nhau; bạn không thể tiêu thụ cái này như cái kia. Những thứ như hoàn trả gas hay phần thưởng staking thực tế thường được chuyển dưới dạng các note không bị che giấu, ngay cả trong “hệ thống” được gọi là private.

Vì vậy, hiểu lầm cốt lõi là: người ta nghe “privacy coin” và hình dung mọi thứ đều bị ẩn mọi lúc. Cái mà Dusk có vẻ hướng tới thay vào đó là tiết lộ có chọn lọc. Bạn có thể đưa cho ai đó một view key để họ xem các output của bạn (và các số lượng, nếu các số lượng đó được che giấu) mà không bao giờ nhận được quyền để tiêu bất cứ thứ gì. Nó có vẻ nhắm thẳng vào phía tuân thủ/kiểm toán của chuẩn XSC, chứ không phải kiểu công tắc bật/tắt quyền riêng tư đơn giản.

Dù sao mình cũng thật sự tò mò: việc cung cấp view key liệu có thực sự thỏa mãn cơ quan quản lý không, hay nó chỉ “dời” bài toán niềm tin sang người đang nắm giữ key đó?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$TUT
$STAR
🟢Yes
80%
🔴No
20%
🟡Maybe depends on regulator
0%
🤔Not sure
0%
5 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc