Hôm nay tôi đã dành một ít thời gian để theo dõi Dusk. Tôi dành thời gian quan sát những gì thực sự đang thay đổi. Tôi dành thời gian chờ câu chuyện về quyền riêng tư xuất hiện trong hoạt động tài chính thực tế. Tôi dành thời gian nhận ra rằng sản phẩm vẫn còn cảm giác khá sớm ở nhiều điểm.
Dusk đang xây dựng xung quanh quyền riêng tư cho các ứng dụng tài chính, với Chuẩn Hợp đồng Bảo mật Bảo mật (Confidential Security Contract) và các smart contract bảo mật nằm ở trung tâm của thiết kế. Tôi hiểu vì sao điều đó lại quan trọng. Một tài sản được quản lý không phải lúc nào cũng có thể vận hành thoải mái khi mọi chi tiết giao dịch đều bị phơi bày. Nhưng chỉ riêng quyền riêng tư thì không xóa đi các vấn đề khó hơn xoay quanh tính thanh khoản, quy trình tuân thủ, mức độ nhà phát triển sẵn sàng tham gia và cả người dùng thực tế.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là hướng đi tiến tới khả năng tương thích với EVM. Công cụ quen thuộc có thể giúp việc thử nghiệm trở nên dễ dàng hơn, nhưng nó cũng kéo theo yêu cầu cao hơn. Nếu nhà phát triển có thể xây dựng gần như ở bất cứ đâu, thì Dusk cần đưa ra một lý do cụ thể để xây dựng tại đây. Lớp quyền riêng tư phải làm được điều gì đó tốt hơn một cách có ý nghĩa về mặt thực chất, chứ không chỉ nghe hay hơn trong tài liệu.
Tôi cứ quay lại với các tài sản tài chính được mã hóa (tokenized). Đây là nơi luận điểm sẽ trở nên rõ ràng hoặc bắt đầu cảm thấy bị kéo giãn quá mức. Nếu các sản phẩm được quản lý bắt đầu tạo ra hoạt động nhất quán, thì quyền riêng tư trở thành hạ tầng thay vì chỉ là một tính năng. Nếu hoạt động vẫn mỏng, thì mạng vẫn đang chờ thị trường chứng minh tính phù hợp của use case.
Tôi vẫn đang theo dõi khoảng trống đó.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk đang xây dựng xung quanh quyền riêng tư cho các ứng dụng tài chính, với Chuẩn Hợp đồng Bảo mật Bảo mật (Confidential Security Contract) và các smart contract bảo mật nằm ở trung tâm của thiết kế. Tôi hiểu vì sao điều đó lại quan trọng. Một tài sản được quản lý không phải lúc nào cũng có thể vận hành thoải mái khi mọi chi tiết giao dịch đều bị phơi bày. Nhưng chỉ riêng quyền riêng tư thì không xóa đi các vấn đề khó hơn xoay quanh tính thanh khoản, quy trình tuân thủ, mức độ nhà phát triển sẵn sàng tham gia và cả người dùng thực tế.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là hướng đi tiến tới khả năng tương thích với EVM. Công cụ quen thuộc có thể giúp việc thử nghiệm trở nên dễ dàng hơn, nhưng nó cũng kéo theo yêu cầu cao hơn. Nếu nhà phát triển có thể xây dựng gần như ở bất cứ đâu, thì Dusk cần đưa ra một lý do cụ thể để xây dựng tại đây. Lớp quyền riêng tư phải làm được điều gì đó tốt hơn một cách có ý nghĩa về mặt thực chất, chứ không chỉ nghe hay hơn trong tài liệu.
Tôi cứ quay lại với các tài sản tài chính được mã hóa (tokenized). Đây là nơi luận điểm sẽ trở nên rõ ràng hoặc bắt đầu cảm thấy bị kéo giãn quá mức. Nếu các sản phẩm được quản lý bắt đầu tạo ra hoạt động nhất quán, thì quyền riêng tư trở thành hạ tầng thay vì chỉ là một tính năng. Nếu hoạt động vẫn mỏng, thì mạng vẫn đang chờ thị trường chứng minh tính phù hợp của use case.
Tôi vẫn đang theo dõi khoảng trống đó.
@Dusk #dusk $DUSK
