Người sáng tạo nội dung còn 4 ngày 😊
Chỉ có 5 ngày thôi, đâu có đau khổ thế này nhỉ
Hôm nay sẽ nói về: «Uniswap V3 giải quyết dải giá, vậy tại sao TMX lại phải bê nguyên một tư duy như thế sang lãi suất?»
Nếu như Uniswap V3 thay đổi việc phân bổ thanh khoản trên thị trường giao dịch, thì @TermMax muốn làm điều đó là đưa tư duy này sang thị trường thu nhập cố định.
Lãi suất trong các giao thức cho vay truyền thống thường là một đường cong động được quyết định bởi công thức. Người dùng có thể chọn vay bao nhiêu, nhưng rất khó để thực sự quyết định vốn của mình sẽ phát huy tác dụng ở dải lãi suất nào.
Tư duy của TermMax còn trực tiếp hơn: biến APR thành các dải (range).
Người dùng có thể tách vốn vào những phạm vi lãi suất khác nhau, chẳng hạn một phần cấu hình ở 10%–15%, phần khác ở 15%–40%.
Quy mô vay đi vào dải nào thì sẽ tương ứng với mức lãi suất của dải đó. Bản whitepaper mô tả rõ ràng mỗi range giống như các vị thế thanh khoản tập trung trong Uniswap V3.
Ý nghĩa đằng sau điều này, thực ra còn lớn hơn việc chỉ thêm một giao thức cho vay.
Uniswap V3 đã chứng minh rằng thanh khoản không nhất thiết phải trải đều khắp toàn bộ không gian giá. Vốn nên được tập trung vào các dải nơi thực sự có nhu cầu giao dịch.
TermMax đặt thêm một câu hỏi tiếp theo: nếu giá có thể được cấu hình một cách tinh vi, vậy tại sao lãi suất vẫn chỉ có thể bị quyết định bởi một đường cong thống nhất?
Nếu trong tương lai thị trường thu nhập cố định cũng có thể cấu hình dải lãi suất như cách nhà tạo lập thị trường (market maker) làm, thì bản thân lãi suất có thể từ một tham số thụ động, trở thành một tài sản thanh khoản có thể quản lý chủ động.
#termmax @TermMax
Chỉ có 5 ngày thôi, đâu có đau khổ thế này nhỉ
Hôm nay sẽ nói về: «Uniswap V3 giải quyết dải giá, vậy tại sao TMX lại phải bê nguyên một tư duy như thế sang lãi suất?»
Nếu như Uniswap V3 thay đổi việc phân bổ thanh khoản trên thị trường giao dịch, thì @TermMax muốn làm điều đó là đưa tư duy này sang thị trường thu nhập cố định.
Lãi suất trong các giao thức cho vay truyền thống thường là một đường cong động được quyết định bởi công thức. Người dùng có thể chọn vay bao nhiêu, nhưng rất khó để thực sự quyết định vốn của mình sẽ phát huy tác dụng ở dải lãi suất nào.
Tư duy của TermMax còn trực tiếp hơn: biến APR thành các dải (range).
Người dùng có thể tách vốn vào những phạm vi lãi suất khác nhau, chẳng hạn một phần cấu hình ở 10%–15%, phần khác ở 15%–40%.
Quy mô vay đi vào dải nào thì sẽ tương ứng với mức lãi suất của dải đó. Bản whitepaper mô tả rõ ràng mỗi range giống như các vị thế thanh khoản tập trung trong Uniswap V3.
Ý nghĩa đằng sau điều này, thực ra còn lớn hơn việc chỉ thêm một giao thức cho vay.
Uniswap V3 đã chứng minh rằng thanh khoản không nhất thiết phải trải đều khắp toàn bộ không gian giá. Vốn nên được tập trung vào các dải nơi thực sự có nhu cầu giao dịch.
TermMax đặt thêm một câu hỏi tiếp theo: nếu giá có thể được cấu hình một cách tinh vi, vậy tại sao lãi suất vẫn chỉ có thể bị quyết định bởi một đường cong thống nhất?
Nếu trong tương lai thị trường thu nhập cố định cũng có thể cấu hình dải lãi suất như cách nhà tạo lập thị trường (market maker) làm, thì bản thân lãi suất có thể từ một tham số thụ động, trở thành một tài sản thanh khoản có thể quản lý chủ động.
#termmax @TermMax