Ví có thể thay đổi, nhưng danh tính tài chính không nên vì thế mà bị buộc phải công khai lại từ đầu.

Trong thực tế sử dụng, người dùng có thể chuyển sang ví mới do mất thiết bị, nâng cấp bảo mật hoặc di chuyển rủi ro khóa. Vấn đề là nếu một điều kiện đủ tư cách, quan hệ nắm giữ hoặc quyền lịch sử chỉ có thể gắn với địa chỉ cũ, thì khi di chuyển người dùng sẽ phải hoặc nộp lại một lượng lớn hồ sơ, hoặc công khai mối liên hệ giữa địa chỉ cũ và địa chỉ mới. Cái trước làm tăng chi phí, còn cái sau lại có thể phá vỡ quyền riêng tư ban đầu.

Điều này khiến khi hôm nay tôi xem @Dusk , tôi càng chú ý đến “quyền riêng tư có thể vượt qua sự thay đổi tài khoản như thế nào”. Hạ tầng tài chính lý tưởng nên cho phép người dùng chứng minh rằng mình vẫn sở hữu một số tư cách hợp pháp hoặc quyền hợp pháp nào đó, nhưng không phải vì đổi ví mà phải liên kết lại toàn bộ hoạt động on-chain trong quá khứ.

Đối với #dusk , năng lực kiểu này rất quan trọng, vì quan hệ tài chính thực sự thường tồn tại lâu hơn một địa chỉ. Tài khoản chỉ là cổng vào; phần cần được duy trì liên tục chính là danh tính, quyền và quan hệ tài sản.

Nếu hệ sinh thái $DUSK trong tương lai có thể giúp các chứng từ tài chính này vẫn tiếp tục có hiệu lực sau khi chuyển đổi an toàn, đồng thời tránh việc tạo ra các liên kết công khai mới, tôi nghĩ điều đó sẽ giúp quyền riêng tư từ “bảo vệ cho một giao dịch” trở thành một nền tảng hạ tầng tài khoản có thể sử dụng lâu dài.