$NVDAB lịch sử của một thập kỷ và một cánh cửa đang khép lại

Dashjr là biên tập viên của BIP gần như từ năm 2011 và trong hơn một thập kỷ, ông là người duy nhất chịu trách nhiệm gán số và hợp nhất các đề xuất, một sự độc quyền trên thực tế đã gây ra sự bức xúc lặp đi lặp lại.

Nhưng vào tháng 4 năm 2024, sau nhiều tháng tranh luận, năm biên tập viên đã được bổ sung (Bryan Bishop, Murch, Ruben Somsen, Olaoluwa Osuntokun và Jonatack), một cải cách được thiết kế rõ ràng để chấm dứt quyền kiểm soát độc quyền của ông. Điều đó còn nhằm đáp lại một thực tế mà Dashjr và nhóm của ông dường như không chấp nhận: Dashjr đã hơn 28 tháng không thực hiện các nhiệm vụ trong hệ sinh thái BIP, và những hành động gần đây duy nhất của ông là để ủng hộ BIP-110.

Trên đường đi đã để lại những sự kiện như việc chặn các tham số kích hoạt Taproot vào năm 2021 (Dashjr công khai phản đối), nỗ lực đưa bản fork Bitcoin Knots của ông vào gói Bitcoin Core cho Gentoo vào năm 2014, và tranh chấp về việc sử dụng tài nguyên dịch thuật của Core cho Knots vào năm 2024.

Có một sự trớ trêu mang tính cấu trúc trong đề nghị: Dashjr đã viết BIP-2, tài liệu quy trình đã điều hành việc biên tập BIP suốt chín năm, trong khi Murch viết bản thay thế của nó, BIP-3, vốn “thu hẹp một cách rõ ràng biên độ phán đoán được giao cho vai trò editor”. Đối với những người bênh vực Dashjr, chuỗi sự kiện này là một cuộc thanh lọc: họ đã viết lại quy trình để hạn chế quyền tùy nghi của ông, rồi sau đó loại bỏ ông vì đã thực thi quyền tùy nghi đó.

Đối với những người phê bình ông, đây là sự khép lại một chu kỳ mà chính Dashjr đã tự đặt mình ra ngoài chuẩn mực: trước tiên thúc đẩy một soft fork gây tranh cãi, rồi sau đó dẫn đầu phong trào hướng tới một hard fork mà phần lớn hệ sinh thái xem là thù địch. Murch đã tóm tắt bằng cách trích lời chính của Dashjr: “Giờ thì họ đã biến bạn thành vua của chính forkcoin bạn… ‘Bpedo không phải là Bitcoin’”.

Hệ quả và bối cảnh

Bây giờ khi đề xuất BIP-110 đã được đóng lại, kịch bản chỉ còn hai hướng. Nếu kế hoạch PoW được thực thi vào ngày 1 tháng 9, một chuỗi độc lập sẽ ra đời với thuật toán mới, không có niêm yết trên các sàn giao dịch, không có ASIC tương thích và không có sự liên kết về kinh tế mà BIP-110 chưa bao giờ đạt được theo con đường soft fork; những người ủng hộ sẽ buộc phải “thuê” cả một ngành công nghiệp khai thác từ con số không—một vấn đề phối hợp của nhiều bên liên quan y hệt như thứ đã từng thất bại ở nhánh soft. Nếu không được thực thi, lời đe dọa sẽ vẫn chỉ là thứ mà nhiều người trong hệ sinh thái tin rằng nó đã từng là: một màn mồi nhử của một thiểu số đã cố áp đặt luật bằng sắc lệnh của nút và cuối cùng đã thua.

Dù sao thì sự việc này đã làm thay đổi vĩnh viễn cách quản trị của Bitcoin. Lần bãi nhiệm đầu tiên một BIP Editor trong lịch sử khiến cộng đồng không có tiền lệ về mặt thủ tục, buộc phải thảo luận liệu vai trò đó chỉ nên là một công chứng viên đơn thuần hay là một người gác cổng có phán đoán. Đồng thời, nó cho thấy rằng ngay cả khi không có cơ chế chính thức để loại bỏ, thì danh tiếng và sự đồng thuận xấp xỉ vẫn là “luật cuối cùng” của quá trình phát triển Bitcoin. Những gì BIP-110 không làm được trong đồng thuận, thì việc trục xuất người thúc đẩy chính của nó đã làm được trong thực tế: khép lại vòng tròn một thập kỷ xung đột xoay quanh Luke Dashjr.