Hiểu rõ TermMax 2 triệu “bể thưởng”! Có 2 cách chơi, người bình thường chọn là hiểu ngay 👍
Sau khi đào sâu về sự kiện phúc lợi siêu lớn 2 triệu TMX lần này của TermMax, cảm nhận lớn nhất của tôi là: đơn vị dự án @TermMax thật sự hiểu người dùng. Không hề áp dụng những quy định tham gia cứng nhắc đồng loạt, mà thiết kế theo từng nhóm người—người mới hay các nhà sáng tạo kỳ cựu đều có thể tìm được lối đi phù hợp, đặc biệt là rất “đáng”.
Tôi phát hiện lần này sự kiện được tách thành 2 kênh tham gia độc lập, lần lượt phục vụ cho người dùng phổ thông và người chơi nội dung. Trong tổng bể, 1,7 triệu TMX được chuyển thành phần quà rút thăm dành cho số đông, mở đúng 80.000 suất. Ai chỉ mất vài phút để hoàn thành các nhiệm vụ cơ bản như theo dõi, chia sẻ, trả lời câu hỏi thì trung bình có thể nhận 21,25 TMX/người. Nếu bạn không muốn tốn công suy nghĩ, chỉ muốn nhận phúc lợi đơn giản thì đi kênh này là tiện nhất.
Ngoài ra, 300.000 TMX được dành riêng cho các nhà sáng tạo của Binance với mức thưởng cao. Khu vực Global và khu vực Trung văn mỗi bên có hạn mức 150.000, tương ứng 500 suất chất lượng mỗi bên. Tính ra lợi ích trung bình có thể đạt tới 300 TMX/người, cao hơn lợi suất từ rút thăm thông thường tới hàng chục lần. Tuy nhiên, lợi suất cao chắc chắn đi kèm yêu cầu: trong khoảng 8.17–8.21 phải đăng nội dung gốc; đến 8/24 hoàn thành kiểm duyệt thủ công. Sự kiện sẽ sàng lọc kỹ những người thật lòng gắn bó và dày công với dự án.
Chỗ này tôi bắt buộc phải khen dự án: @TermMax để ngăn chặn việc kéo “làm nick số lượng lớn” lấy thưởng, dự án còn bổ sung điều kiện gia nhập cơ bản—cần liên kết ví Binance không khóa bảo mật, có từ 2+ điểm Alpha, việc đăng ký sẽ tiêu hao điểm, từ đó lọc hiệu quả đội quân “nước” không hữu ích.
Nhưng nói khách quan thì tôi cũng có vài nghi vấn: số người đến từ nhiệm vụ đơn giản phần lớn là những người chỉ tham gia ngắn hạn để “hút phúc lợi”. Liệu sự kiện kết thúc có giữ chân được hay không vẫn là câu hỏi. Đồng thời, tiêu chí đánh giá ở mảng cuộc thi sáng tạo, cũng như việc phân phát thưởng có công bằng hay không—đều phải đợi sự kiện diễn ra thực tế mới biết chính xác.
Nhìn chung, mô hình thưởng hai đường này đáng tin hơn rất nhiều so với một sự kiện đơn lẻ. Hỏi mọi người nhé: bạn sẽ chọn rút thăm cơ bản “nằm cũng thắng” cho dễ, hay bỏ công sức sáng tạo để lao vào đường đua, nhắm thưởng cao hơn?
#termmax
Sau khi đào sâu về sự kiện phúc lợi siêu lớn 2 triệu TMX lần này của TermMax, cảm nhận lớn nhất của tôi là: đơn vị dự án @TermMax thật sự hiểu người dùng. Không hề áp dụng những quy định tham gia cứng nhắc đồng loạt, mà thiết kế theo từng nhóm người—người mới hay các nhà sáng tạo kỳ cựu đều có thể tìm được lối đi phù hợp, đặc biệt là rất “đáng”.
Tôi phát hiện lần này sự kiện được tách thành 2 kênh tham gia độc lập, lần lượt phục vụ cho người dùng phổ thông và người chơi nội dung. Trong tổng bể, 1,7 triệu TMX được chuyển thành phần quà rút thăm dành cho số đông, mở đúng 80.000 suất. Ai chỉ mất vài phút để hoàn thành các nhiệm vụ cơ bản như theo dõi, chia sẻ, trả lời câu hỏi thì trung bình có thể nhận 21,25 TMX/người. Nếu bạn không muốn tốn công suy nghĩ, chỉ muốn nhận phúc lợi đơn giản thì đi kênh này là tiện nhất.
Ngoài ra, 300.000 TMX được dành riêng cho các nhà sáng tạo của Binance với mức thưởng cao. Khu vực Global và khu vực Trung văn mỗi bên có hạn mức 150.000, tương ứng 500 suất chất lượng mỗi bên. Tính ra lợi ích trung bình có thể đạt tới 300 TMX/người, cao hơn lợi suất từ rút thăm thông thường tới hàng chục lần. Tuy nhiên, lợi suất cao chắc chắn đi kèm yêu cầu: trong khoảng 8.17–8.21 phải đăng nội dung gốc; đến 8/24 hoàn thành kiểm duyệt thủ công. Sự kiện sẽ sàng lọc kỹ những người thật lòng gắn bó và dày công với dự án.
Chỗ này tôi bắt buộc phải khen dự án: @TermMax để ngăn chặn việc kéo “làm nick số lượng lớn” lấy thưởng, dự án còn bổ sung điều kiện gia nhập cơ bản—cần liên kết ví Binance không khóa bảo mật, có từ 2+ điểm Alpha, việc đăng ký sẽ tiêu hao điểm, từ đó lọc hiệu quả đội quân “nước” không hữu ích.
Nhưng nói khách quan thì tôi cũng có vài nghi vấn: số người đến từ nhiệm vụ đơn giản phần lớn là những người chỉ tham gia ngắn hạn để “hút phúc lợi”. Liệu sự kiện kết thúc có giữ chân được hay không vẫn là câu hỏi. Đồng thời, tiêu chí đánh giá ở mảng cuộc thi sáng tạo, cũng như việc phân phát thưởng có công bằng hay không—đều phải đợi sự kiện diễn ra thực tế mới biết chính xác.
Nhìn chung, mô hình thưởng hai đường này đáng tin hơn rất nhiều so với một sự kiện đơn lẻ. Hỏi mọi người nhé: bạn sẽ chọn rút thăm cơ bản “nằm cũng thắng” cho dễ, hay bỏ công sức sáng tạo để lao vào đường đua, nhắm thưởng cao hơn?
#termmax