Hiện tại, khi nhìn vào @TermMax, điều tôi muốn hỏi không còn là “TMX có thể tăng giá không”, mà là một câu hỏi thực tế hơn: trong điều kiện không có bất kỳ động lực thưởng nào, ai sẽ chủ động mua vào và nắm giữ TMX trong thời gian dài?
Thời gian TGE ngày 25/8 đã được ấn định, tổng lượng token tối đa là 1 tỷ coin.
Binance Wallet Booster, nhiệm vụ dành cho người sáng tạo, các loại phần thưởng điểm XP/AP/MP… đều sẽ được tập trung mở khóa và phát hành sau TGE.
Nguồn thu thực sự của giao thức rất rõ ràng, bao gồm phí giao dịch, phí cho vay và phí thanh lý—đây là dòng tiền kinh doanh thực thụ.
Tuy nhiên, trong quỹ phần thưởng staking lại pha trộn token theo tỷ lệ phần cộng đồng liên tục được xả ra, khiến logic nhu cầu token ở tầng nền trở nên mơ hồ.
Nếu mục đích cốt lõi của việc nắm giữ TMX trên thị trường chỉ là để kiếm thêm phần thưởng token TMX, thì nhu cầu này rốt cuộc là nhu cầu kinh doanh thật, hay chỉ là “bong bóng” được tạo ra nhờ cơ chế ưu đãi?
Sau khi TGE diễn ra, lượng lớn token sẽ đi vào thị trường lưu thông. Chỉ số cốt lõi mà thị trường thực sự cần được kiểm chứng chưa bao giờ là “có bao nhiêu người tham gia hoạt động nhiệm vụ”, mà là: người nhận token sẽ chọn nắm giữ dài hạn, hay ngay lập tức bán ra trên thị trường thứ cấp.
Hiện tại, các dữ liệu bề mặt như TVL, số địa chỉ ví đã đăng ký, DAU vẫn ở mức ổn, nhưng nếu phần thưởng token dần suy giảm, còn bao nhiêu người sẽ tiếp tục vay mượn, tiếp tục cung cấp thanh khoản?
Mỗi 1 đô la doanh thu kinh doanh mà giao thức tạo ra, cuối cùng có bao nhiêu tiền quay trở lại hệ sinh thái token TMX? Lấy từ việc mua lại và đốt token dựa trên phí, chia sẻ lợi nhuận, hay vẫn tiếp tục phụ thuộc vào trợ cấp phát hành thêm token mới?
Giới hạn tổng cung 1 tỷ coin chỉ có thể trả lời quy mô phát hành tối đa của token, không thể giải thích logic nền tảng của việc dòng tiền dài hạn liên tục mua vào và nắm giữ TMX.
Nếu không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng cho vấn đề cốt lõi này, thì dù dữ liệu có đẹp đến đâu, hay số lượng người dùng có lớn đến mấy, có lẽ cuối cùng chỉ là tìm “đối tác tiếp nhận” cho việc mở khóa lượng token lớn.
@TermMax
#TermMax
Thời gian TGE ngày 25/8 đã được ấn định, tổng lượng token tối đa là 1 tỷ coin.
Binance Wallet Booster, nhiệm vụ dành cho người sáng tạo, các loại phần thưởng điểm XP/AP/MP… đều sẽ được tập trung mở khóa và phát hành sau TGE.
Nguồn thu thực sự của giao thức rất rõ ràng, bao gồm phí giao dịch, phí cho vay và phí thanh lý—đây là dòng tiền kinh doanh thực thụ.
Tuy nhiên, trong quỹ phần thưởng staking lại pha trộn token theo tỷ lệ phần cộng đồng liên tục được xả ra, khiến logic nhu cầu token ở tầng nền trở nên mơ hồ.
Nếu mục đích cốt lõi của việc nắm giữ TMX trên thị trường chỉ là để kiếm thêm phần thưởng token TMX, thì nhu cầu này rốt cuộc là nhu cầu kinh doanh thật, hay chỉ là “bong bóng” được tạo ra nhờ cơ chế ưu đãi?
Sau khi TGE diễn ra, lượng lớn token sẽ đi vào thị trường lưu thông. Chỉ số cốt lõi mà thị trường thực sự cần được kiểm chứng chưa bao giờ là “có bao nhiêu người tham gia hoạt động nhiệm vụ”, mà là: người nhận token sẽ chọn nắm giữ dài hạn, hay ngay lập tức bán ra trên thị trường thứ cấp.
Hiện tại, các dữ liệu bề mặt như TVL, số địa chỉ ví đã đăng ký, DAU vẫn ở mức ổn, nhưng nếu phần thưởng token dần suy giảm, còn bao nhiêu người sẽ tiếp tục vay mượn, tiếp tục cung cấp thanh khoản?
Mỗi 1 đô la doanh thu kinh doanh mà giao thức tạo ra, cuối cùng có bao nhiêu tiền quay trở lại hệ sinh thái token TMX? Lấy từ việc mua lại và đốt token dựa trên phí, chia sẻ lợi nhuận, hay vẫn tiếp tục phụ thuộc vào trợ cấp phát hành thêm token mới?
Giới hạn tổng cung 1 tỷ coin chỉ có thể trả lời quy mô phát hành tối đa của token, không thể giải thích logic nền tảng của việc dòng tiền dài hạn liên tục mua vào và nắm giữ TMX.
Nếu không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng cho vấn đề cốt lõi này, thì dù dữ liệu có đẹp đến đâu, hay số lượng người dùng có lớn đến mấy, có lẽ cuối cùng chỉ là tìm “đối tác tiếp nhận” cho việc mở khóa lượng token lớn.
@TermMax
#TermMax