Tôi bắt đầu nhìn @Dusk theo một cách khác sau khi dành nhiều thời gian hơn trong testnet của nó.
Ban đầu, tôi nghĩ câu hỏi thú vị là liệu các giao dịch có hoạt động hay không và liệu lớp ứng dụng có cảm thấy sử dụng được hay không.
Sau đó, tôi bắt đầu chú ý đến những gì đang diễn ra ở phía bên dưới.
Đó là lúc DuskDS trở nên thú vị hơn với tôi.
Tôi nghĩ DuskDS như là lớp thanh toán giữ phần còn lại của cả ngăn xếp kết nối với nhau: đồng thuận, tính cuối cùng, tính sẵn sàng dữ liệu và hạ tầng giao dịch gốc.
Khi đó, DuskEVM có thể nằm phía trên nền tảng đó, thay vì để mọi ứng dụng phải tự phát minh lại cơ chế thanh toán đáng tin cậy. #dusk .
Nó gợi cho tôi nhớ đến một mạng lưới đường sắt.
Hành khách chú ý đến các chuyến tàu. Hiếm khi họ nghĩ về đường ray, hệ thống tín hiệu hay các cơ chế chuyển mạch nằm ở bên dưới.
Nhưng khi những hệ thống đó hoạt động đúng, mọi thứ lại cảm giác nhàm chán—mà với hạ tầng thanh toán, có lẽ đó là một lời khen. 😄
Dù vậy, tôi vẫn thận trọng về việc hoạt động trên testnet thực sự chứng minh được điều gì.
Việc mọi người hoàn thành nhiệm vụ, thử nghiệm tính năng hoặc chạy theo các ưu đãi cho tôi biết rằng có sự tò mò.
Nó không nhất thiết cho tôi biết rằng có nhu cầu bền vững.
Câu hỏi khó hơn là điều gì sẽ xảy ra khi các phần thưởng biến mất.
Đối với tài sản được quản lý và các ứng dụng tài chính bảo mật, việc thanh toán không thể phụ thuộc vào việc mọi người xuất hiện chỉ vì có chiến dịch khuyến khích.
Hạ tầng phải trở nên hữu ích đủ mức để các ứng dụng cần nó ngay cả khi không ai phát điểm.
Đó cũng là cách tôi đang nghĩ về $DUSK . Phí và staking tạo ra tiện ích cho mạng, nhưng giá trị dài hạn nên đến từ hoạt động kinh tế thực sự được thanh toán thông qua mạng.
Vì vậy, tôi đang theo dõi một điều rất kỹ:
Khi các ưu đãi của testnet phai nhạt, liệu DuskDS vẫn có lý do để các ứng dụng tài chính ở lại không?
Ban đầu, tôi nghĩ câu hỏi thú vị là liệu các giao dịch có hoạt động hay không và liệu lớp ứng dụng có cảm thấy sử dụng được hay không.
Sau đó, tôi bắt đầu chú ý đến những gì đang diễn ra ở phía bên dưới.
Đó là lúc DuskDS trở nên thú vị hơn với tôi.
Tôi nghĩ DuskDS như là lớp thanh toán giữ phần còn lại của cả ngăn xếp kết nối với nhau: đồng thuận, tính cuối cùng, tính sẵn sàng dữ liệu và hạ tầng giao dịch gốc.
Khi đó, DuskEVM có thể nằm phía trên nền tảng đó, thay vì để mọi ứng dụng phải tự phát minh lại cơ chế thanh toán đáng tin cậy. #dusk .
Nó gợi cho tôi nhớ đến một mạng lưới đường sắt.
Hành khách chú ý đến các chuyến tàu. Hiếm khi họ nghĩ về đường ray, hệ thống tín hiệu hay các cơ chế chuyển mạch nằm ở bên dưới.
Nhưng khi những hệ thống đó hoạt động đúng, mọi thứ lại cảm giác nhàm chán—mà với hạ tầng thanh toán, có lẽ đó là một lời khen. 😄
Dù vậy, tôi vẫn thận trọng về việc hoạt động trên testnet thực sự chứng minh được điều gì.
Việc mọi người hoàn thành nhiệm vụ, thử nghiệm tính năng hoặc chạy theo các ưu đãi cho tôi biết rằng có sự tò mò.
Nó không nhất thiết cho tôi biết rằng có nhu cầu bền vững.
Câu hỏi khó hơn là điều gì sẽ xảy ra khi các phần thưởng biến mất.
Đối với tài sản được quản lý và các ứng dụng tài chính bảo mật, việc thanh toán không thể phụ thuộc vào việc mọi người xuất hiện chỉ vì có chiến dịch khuyến khích.
Hạ tầng phải trở nên hữu ích đủ mức để các ứng dụng cần nó ngay cả khi không ai phát điểm.
Đó cũng là cách tôi đang nghĩ về $DUSK . Phí và staking tạo ra tiện ích cho mạng, nhưng giá trị dài hạn nên đến từ hoạt động kinh tế thực sự được thanh toán thông qua mạng.
Vì vậy, tôi đang theo dõi một điều rất kỹ:
Khi các ưu đãi của testnet phai nhạt, liệu DuskDS vẫn có lý do để các ứng dụng tài chính ở lại không?
