DUSK cứ hiện lên trong nguồn của tôi như "Lớp Layer 1 tuân thủ cho tài chính được quản lý", được xây dựng cho việc phát hành và thanh toán chứng khoán phù hợp với MiCAR — vì vậy tôi đã đi tìm xem rốt cuộc ai đang thực sự sử dụng lớp thanh toán, và ai đang dùng token. #dusk $DUSK @Dusk . Thứ tôi tìm thấy là một thị trường bị thống trị bởi giao dịch spot và perp trên các sàn, trong khi "đường ray" chứng khoán được cấp phép riêng của DUSK (phần được tạo ra để đưa các tổ chức phát hành được cấp phép và các broker được quản lý vào hệ thống) vẫn có dấu chân mỏng, giai đoạn rất sớm so với khối lượng giao dịch mang tính đầu cơ xoay quanh chính token. Điểm thiết kế nổi bật: hạ tầng tuân thủ như thế này được xây dựng theo hướng từ trên xuống, từng tổ chức phát hành một, từng giấy phép một — chậm theo bản chất, vì đó là thứ mà cơ quan quản lý yêu cầu. Trong khi đó token thì được giao dịch tự do, 24/7, được định giá dựa trên một câu chuyện về các tổ chức mà hiện tại vẫn chưa thực sự xuất hiện đầy đủ. Đây không phải là mô-típ lừa đảo, chỉ là một khoảng lệch thời điểm — thị trường bán lẻ định giá cho một tương lai trong đó lớp tuân thủ vẫn đang thương lượng quyền để có thể xây dựng. Điều đó khiến tôi tự hỏi: làm sao bạn đo được "product-market fit" cho một dự án mà khách hàng thực sự là các cơ quan quản lý và các tổ chức được cấp phép—những bên sẽ dịch chuyển trong nhiều năm, chứ không phải trong vài cây nến