TermMax không loại bỏ bất định, nó định giá bất định trước khi giao dịch bắt đầu

Ban đầu mình nghĩ fixed rate lending hấp dẫn vì nó giúp người vay thoát khỏi biến động lãi suất. Chọn kỳ hạn, khóa mức chi phí và biết trước mình phải trả bao nhiêu khi đáo hạn. Nghe gần như đối lập hoàn toàn với phần còn lại của DeFi.
Nhưng đọc kỹ hơn về cơ chế của TermMax, mình thấy cố định không có nghĩa rủi ro biến mất.
FT được thiết kế giống một zero coupon bond: nó đại diện cho quyền nhận một lượng debt token xác định tại ngày đáo hạn. Nhờ đó người cho vay biết trước giá trị nhận về, còn người vay có thể chốt chi phí vốn từ đầu.
Điều thú vị là cùng hạ tầng đó vẫn hỗ trợ leverage và các chiến lược tìm thêm lợi suất.
Vậy @TermMax thực ra không xóa sự bất định khỏi thị trường. Nó chuyển phần bất định sang thời điểm định giá. Khi một fixed rate được hình thành, người tham gia vẫn phải quyết định mức đó đã phản ánh đúng kỳ vọng về lãi suất, thanh khoản và rủi ro trong suốt kỳ hạn hay chưa.
Nếu thị trường thay đổi sau khi vị thế được mở, hợp đồng không đổi theo. Người dùng nhận sự chắc chắn nhưng đổi lại họ chấp nhận khả năng mức rate đã khóa sau đó trở nên kém hấp dẫn hơn thị trường.
Theo mình, đây mới là điểm đáng chú ý của #TermMax
Fixed rate không phải lời hứa rằng DeFi hết biến động. Nó là cách biến biến động tương lai thành một mức giá có thể đồng ý ngay hôm nay.
Câu hỏi mình quan tâm không phải TermMax loại bỏ được bao nhiêu rủi ro mà là thị trường của nó định giá rủi ro đó chính xác đến đâu trước khi người dùng khóa kỳ hạn và cam kết vốn thật.

$BTC $BNB $X