Tôi cứ nghĩ rằng lợi ích chính của việc vay lãi suất cố định chỉ đơn giản là không phải kiểm tra lãi suất cho vay mỗi sáng.
Càng xem xét @TermMax , tôi càng thấy nó giống như một lời giải thích chưa hoàn chỉnh.
Chi phí vay đã biết sẽ cho bạn thêm một điều khác:
một mức cản trước khi bạn triển khai vốn.
Sự khác biệt đó quan trọng.
Với nợ lãi suất thả nổi, một chiến lược có thể trông hấp dẫn khi bạn bắt đầu, nhưng sau đó lại kém hấp dẫn đi rất nhiều vì chính chi phí tài trợ cứ tiếp tục biến động.
Với TermMax, một phần của phương trình đó được biết trước.
Vì vậy, trước khi mở vị thế, người vay có thể hỏi:
Lợi suất kỳ vọng có thực sự đủ cao để vượt qua chi phí tài trợ không?
Sau khi cộng thêm bộ đệm rủi ro, liệu vẫn còn đủ biên độ không?
Và nếu câu trả lời là không, có lẽ thương vụ tốt nhất là thương vụ không bao giờ được mở.
Tôi nghĩ đây là một phần ít được đánh giá đúng mức của hạ tầng vay lãi suất cố định.
Nó không chỉ giúp việc lập kế hoạch cho một vị thế hiện có trở nên dễ hơn.
Nó còn có thể giúp việc từ chối một quyết định tài trợ tệ hơn trở nên dễ dàng ngay từ trước khi vốn được triển khai.
Tất nhiên, chi phí vay cố định không khiến lợi suất đầu tư trở nên có thể dự đoán hoàn toàn. Rủi ro thị trường vẫn là rủi ro thị trường.
Nhưng việc loại bỏ một biến số đang chuyển động sẽ khiến phần bất định còn lại dễ nhìn thấy hơn nhiều.
Đó là điều tôi thích ở TermMax.
Nó không cần giả vờ rằng rủi ro biến mất.
Nó làm cho một phần quan trọng của bài toán tài trợ có thể xác định được trước khi đưa ra quyết định.
Có lẽ, đây mới là lợi thế lớn hơn của việc vay lãi suất cố định: không phải biến đòn bẩy tự động an toàn hơn, mà làm cho ngưỡng để sử dụng nó trở nên rõ ràng hơn.
$TMX
#termmax @TermMax
$TUT $GPS $ACE
Càng xem xét @TermMax , tôi càng thấy nó giống như một lời giải thích chưa hoàn chỉnh.
Chi phí vay đã biết sẽ cho bạn thêm một điều khác:
một mức cản trước khi bạn triển khai vốn.
Sự khác biệt đó quan trọng.
Với nợ lãi suất thả nổi, một chiến lược có thể trông hấp dẫn khi bạn bắt đầu, nhưng sau đó lại kém hấp dẫn đi rất nhiều vì chính chi phí tài trợ cứ tiếp tục biến động.
Với TermMax, một phần của phương trình đó được biết trước.
Vì vậy, trước khi mở vị thế, người vay có thể hỏi:
Lợi suất kỳ vọng có thực sự đủ cao để vượt qua chi phí tài trợ không?
Sau khi cộng thêm bộ đệm rủi ro, liệu vẫn còn đủ biên độ không?
Và nếu câu trả lời là không, có lẽ thương vụ tốt nhất là thương vụ không bao giờ được mở.
Tôi nghĩ đây là một phần ít được đánh giá đúng mức của hạ tầng vay lãi suất cố định.
Nó không chỉ giúp việc lập kế hoạch cho một vị thế hiện có trở nên dễ hơn.
Nó còn có thể giúp việc từ chối một quyết định tài trợ tệ hơn trở nên dễ dàng ngay từ trước khi vốn được triển khai.
Tất nhiên, chi phí vay cố định không khiến lợi suất đầu tư trở nên có thể dự đoán hoàn toàn. Rủi ro thị trường vẫn là rủi ro thị trường.
Nhưng việc loại bỏ một biến số đang chuyển động sẽ khiến phần bất định còn lại dễ nhìn thấy hơn nhiều.
Đó là điều tôi thích ở TermMax.
Nó không cần giả vờ rằng rủi ro biến mất.
Nó làm cho một phần quan trọng của bài toán tài trợ có thể xác định được trước khi đưa ra quyết định.
Có lẽ, đây mới là lợi thế lớn hơn của việc vay lãi suất cố định: không phải biến đòn bẩy tự động an toàn hơn, mà làm cho ngưỡng để sử dụng nó trở nên rõ ràng hơn.
$TMX
#termmax @TermMax
$TUT $GPS $ACE