@TermMax trước đây từng nghĩ rằng một khoản vay chỉ đơn giản là xuất hiện dưới dạng một con số nằm trong một số dư tài khoản.
càng tìm hiểu cách TermMax thực sự cấu trúc một vị thế, điều đó càng không còn đúng.
một người vay khóa tài sản thế chấp. TermMax phát hành một Gearing Token (GT) chống lại tài sản đó—đây là ERC-721, không phải một mục sổ cái. token nợ, token thế chấp và ngày đáo hạn đều được cố định ở cấp độ thị trường trước khi GT đó thậm chí được tạo ra.
bản thân GT ghi đúng hai thứ. lượng thế chấp đang nằm trong nó. số lượng Fixed-Rate Tokens đã được đúc dựa trên thế chấp đó, bị giới hạn bởi LTV tối đa của thị trường. chẳng hạn một MLTV là 0.8 sẽ biến 1 ETH thành tối đa 800 $USDC nợ có thể đúc. #TermMax
không có một “quỹ chung”, không có đối trừ ròng, không có bất kỳ con số pha trộn nào trong thiết kế.
hãy đọc lại phần “cô lập” đó hai lần. TermMax vận hành hơn 100 thị trường tính đến bản cập nhật tháng 3/2026, mỗi thị trường tách biệt hoàn toàn với các thị trường còn lại, nên một mức giá thế chấp xấu ở một thị trường sẽ không bao giờ ảnh hưởng đến các GT đang được đặt trong bất kỳ thị trường khác. không phải sổ sách. đó là một ranh giới.
thanh toán trực tiếp bằng các token nợ, hoặc mua lại các FT trên thị trường mở rồi trả lại chúng. dù theo cách nào thì GT sẽ đóng lại và tài sản thế chấp được giải phóng, nhưng nó chưa từng được gộp vào con số của bất kỳ ai ngay từ đầu.
vậy nên vay trên TermMax không phải là một con số đơn lẻ tăng lên hoặc giảm xuống. đó là bao nhiêu GT bạn đã mở, mỗi GT mang theo chính tài sản thế chấp của nó, chính khoản nợ của nó, chính ngày đáo hạn của nó—trên chính nó.
việc theo dõi theo từng khoản vay có làm rủi ro trở nên rõ ràng hơn, hay chỉ khiến việc quản lý ở quy mô lớn trở nên khó hơn?
@TermMax #termmax
càng tìm hiểu cách TermMax thực sự cấu trúc một vị thế, điều đó càng không còn đúng.
một người vay khóa tài sản thế chấp. TermMax phát hành một Gearing Token (GT) chống lại tài sản đó—đây là ERC-721, không phải một mục sổ cái. token nợ, token thế chấp và ngày đáo hạn đều được cố định ở cấp độ thị trường trước khi GT đó thậm chí được tạo ra.
bản thân GT ghi đúng hai thứ. lượng thế chấp đang nằm trong nó. số lượng Fixed-Rate Tokens đã được đúc dựa trên thế chấp đó, bị giới hạn bởi LTV tối đa của thị trường. chẳng hạn một MLTV là 0.8 sẽ biến 1 ETH thành tối đa 800 $USDC nợ có thể đúc. #TermMax
không có một “quỹ chung”, không có đối trừ ròng, không có bất kỳ con số pha trộn nào trong thiết kế.
hãy đọc lại phần “cô lập” đó hai lần. TermMax vận hành hơn 100 thị trường tính đến bản cập nhật tháng 3/2026, mỗi thị trường tách biệt hoàn toàn với các thị trường còn lại, nên một mức giá thế chấp xấu ở một thị trường sẽ không bao giờ ảnh hưởng đến các GT đang được đặt trong bất kỳ thị trường khác. không phải sổ sách. đó là một ranh giới.
thanh toán trực tiếp bằng các token nợ, hoặc mua lại các FT trên thị trường mở rồi trả lại chúng. dù theo cách nào thì GT sẽ đóng lại và tài sản thế chấp được giải phóng, nhưng nó chưa từng được gộp vào con số của bất kỳ ai ngay từ đầu.
vậy nên vay trên TermMax không phải là một con số đơn lẻ tăng lên hoặc giảm xuống. đó là bao nhiêu GT bạn đã mở, mỗi GT mang theo chính tài sản thế chấp của nó, chính khoản nợ của nó, chính ngày đáo hạn của nó—trên chính nó.
việc theo dõi theo từng khoản vay có làm rủi ro trở nên rõ ràng hơn, hay chỉ khiến việc quản lý ở quy mô lớn trở nên khó hơn?
@TermMax #termmax