Tháng này tôi đã cắm đầu xem cả đêm trang phí của app công ty chứng khoán, rồi lại thức nửa đêm trên trình duyệt blockchain để soi từng chỗ. Tôi muốn tính cho rõ hai phía chi phí khi nắm giữ tài sản trong một năm. Trong tay tôi có khoản gốc 500.000 tệ, phần lệnh/holding trị giá đó: kênh cũ một năm trừ 6000 tệ, phí năm 1,2%, được treo ở dòng thứ ba trên trang nắm giữ. Còn phần sổ sách trên blockchain thì lại chẳng ai đưa cho tôi một bản sẵn.
Để thống nhất chuẩn, tôi viết một script để lôi hai bên phí về. Lần chạy đầu tiên báo lỗi, vì trường “loại tiền” do công ty chứng khoán xuất ra không khớp với blockchain. Tôi phải kiểm tra 3 lần mới chạy được. Tính lại đến lần thứ ba, tôi mới xác nhận hai bên đã đồng bộ theo cùng một chuẩn. Bảng kéo ra thì bày hết: kênh cũ thu theo năm, blockchain thu theo giao dịch. Một cột tính phí theo thời gian nắm giữ, một cột tính phí theo hành động. @Dusk
Đối chiếu hai bảng, rồi quy đổi bộ phí hai bên sang kịch bản nắm giữ. Kênh cũ không thay đổi trong năm: 1,2% nghĩa là 6000 tệ. Sau đó trong một năm có hai lần điều chỉnh/chuyển vị thế cộng thêm 0,2% phí dịch vụ, chi phí thực tế là 7000 tệ. Blockchain thì: phí giao dịch 0,04%, cũng với hai lần điều chỉnh/chuyển vị thế và thêm một năm có 4 lần chuyển khoản, tổng cộng hơn 600 tệ. Ý nghĩa của việc tính phí theo giao dịch là gì? Không nắm giữ thì bằng không, tức chi phí bằng 0. Logic sổ sách kiểu “thu theo giao dịch” này trong kênh cũ gần như không tồn tại. Chỉ khi tự cân cho cả năm thì mới nhìn ra được: nguyên nhân chênh lệch nằm ở cách ghi sổ, còn biểu phí chỉ là phần lộ ra trên bề mặt.
Đối chiếu với bảng này, tôi tính đến mục này thì lạnh cả người. 600 tệ so với 7000 tệ—chỉ trong một năm đã chênh hơn 6300 tệ. Kênh cũ ghi khoản này thành phí quản lý và phí lưu ký, niêm yết rất rõ ràng. $DUSK Số tiền blockchain tiết kiệm được—là nhờ bạn tháo dỡ hẳn “cỗ máy tính theo năm” đó.
Tuy nhiên, khoản này có một điều kiện. Trên blockchain, nắm giữ có lợi hay không là nếu bạn thật sự không đụng gì trong một năm. Với những vị thế cần thao tác tần suất cao, phí theo giao dịch sẽ chất dồn từng lần một. Ở các vị thế giao dịch dày, câu trả lời nằm ở số lượng giao dịch, không nằm ở số ngày nắm giữ. Nắm giữ càng lâu càng có lợi, thao tác càng thường xuyên càng thiệt—không bên nào mãi mãi rẻ.
Bảng đối chiếu này tôi sẽ lưu vào sổ tay theo dõi vị thế trước, mỗi quý lại kéo lại phí hai bên để đối một lần. Nếu kênh cũ giảm giá hoặc blockchain tăng phí, thì ngay lập tức cột trong bảng đầu tiên sẽ đổi. Nhìn vào bộ số liệu này, câu trả lời thực ra còn rõ hơn cả việc theo dõi NAV: tiền bị “rò” ở khe nào. Nhìn vào bảng này là thấy rõ nhất. Khe nằm ở đâu, cứ nhìn trước cái đó, rồi tính sau với tình hình. Khe rò tiền, quan trọng hơn cả “thời điểm kiếm tiền”. #dusk
Để thống nhất chuẩn, tôi viết một script để lôi hai bên phí về. Lần chạy đầu tiên báo lỗi, vì trường “loại tiền” do công ty chứng khoán xuất ra không khớp với blockchain. Tôi phải kiểm tra 3 lần mới chạy được. Tính lại đến lần thứ ba, tôi mới xác nhận hai bên đã đồng bộ theo cùng một chuẩn. Bảng kéo ra thì bày hết: kênh cũ thu theo năm, blockchain thu theo giao dịch. Một cột tính phí theo thời gian nắm giữ, một cột tính phí theo hành động. @Dusk
Đối chiếu hai bảng, rồi quy đổi bộ phí hai bên sang kịch bản nắm giữ. Kênh cũ không thay đổi trong năm: 1,2% nghĩa là 6000 tệ. Sau đó trong một năm có hai lần điều chỉnh/chuyển vị thế cộng thêm 0,2% phí dịch vụ, chi phí thực tế là 7000 tệ. Blockchain thì: phí giao dịch 0,04%, cũng với hai lần điều chỉnh/chuyển vị thế và thêm một năm có 4 lần chuyển khoản, tổng cộng hơn 600 tệ. Ý nghĩa của việc tính phí theo giao dịch là gì? Không nắm giữ thì bằng không, tức chi phí bằng 0. Logic sổ sách kiểu “thu theo giao dịch” này trong kênh cũ gần như không tồn tại. Chỉ khi tự cân cho cả năm thì mới nhìn ra được: nguyên nhân chênh lệch nằm ở cách ghi sổ, còn biểu phí chỉ là phần lộ ra trên bề mặt.
Đối chiếu với bảng này, tôi tính đến mục này thì lạnh cả người. 600 tệ so với 7000 tệ—chỉ trong một năm đã chênh hơn 6300 tệ. Kênh cũ ghi khoản này thành phí quản lý và phí lưu ký, niêm yết rất rõ ràng. $DUSK Số tiền blockchain tiết kiệm được—là nhờ bạn tháo dỡ hẳn “cỗ máy tính theo năm” đó.
Tuy nhiên, khoản này có một điều kiện. Trên blockchain, nắm giữ có lợi hay không là nếu bạn thật sự không đụng gì trong một năm. Với những vị thế cần thao tác tần suất cao, phí theo giao dịch sẽ chất dồn từng lần một. Ở các vị thế giao dịch dày, câu trả lời nằm ở số lượng giao dịch, không nằm ở số ngày nắm giữ. Nắm giữ càng lâu càng có lợi, thao tác càng thường xuyên càng thiệt—không bên nào mãi mãi rẻ.
Bảng đối chiếu này tôi sẽ lưu vào sổ tay theo dõi vị thế trước, mỗi quý lại kéo lại phí hai bên để đối một lần. Nếu kênh cũ giảm giá hoặc blockchain tăng phí, thì ngay lập tức cột trong bảng đầu tiên sẽ đổi. Nhìn vào bộ số liệu này, câu trả lời thực ra còn rõ hơn cả việc theo dõi NAV: tiền bị “rò” ở khe nào. Nhìn vào bảng này là thấy rõ nhất. Khe nằm ở đâu, cứ nhìn trước cái đó, rồi tính sau với tình hình. Khe rò tiền, quan trọng hơn cả “thời điểm kiếm tiền”. #dusk