#termmax @TermMax
Tôi đã giao dịch $AKE , $AIO và $ACE ..
Điều khiến tôi cứ bận tâm trên TermMax không phải là khoản vay lớn hơn.
Tệ hơn thế.
Đó là hàng mức 9% vẫn còn nằm đó sau khi Lệnh Theo Dải Vay (Lending Range Order) đã ngừng trở thành giao dịch đó.
Kiểm tra nhanh trước. Có thể là 150k. Đủ thanh khoản rẻ trước điểm cắt APR tiếp theo, kho bạc giảm khoảng ~9% cạnh kỳ hạn TermMax trên bảng funding và tiến tiếp.
Vượt qua ngưỡng carry.
Được.
Rồi rủi ro quay lại với 700k đã được phê duyệt.
Cùng một hàng. Cùng 9%.
Không ai hỏi lại Lệnh Theo Dải Vay.
Chỗ đó khiến mọi thứ bắt đầu trông rất vô lý.
Vì thị trường TermMax nằm bên dưới hàng đó không bị “đóng băng” cùng với nó. 700k bắt đầu ăn vào độ sâu thực sự của Lệnh Theo Dải Vay. Băng APR đầu tiên biến mất. Điểm cắt. Phần lớn danh nghĩa (notional) đi vào băng tiếp theo trước khi thậm chí 700k đầy đủ được khớp.
Kho bạc vẫn còn 9%.
Khoản vay TermMax thì đã sang một băng APR khác.
Tôi cứ nhìn chằm chằm vào bảng vì bản thân Lệnh Theo Dải không hề làm gì kỳ lạ. TermMaxOrderV2 có thể khớp chính xác với đường cong giá đang nằm đó. Độ sâu của Lệnh Theo Dải vẫn có thể còn. Khoản vay được khớp.
Phần khó chịu hơn xảy ra trước khi TermMaxOrderV2 kịp thấy 700k.
Mức 9% đó đã giúp bảng funding vượt ngưỡng carry.
Tốt.
Tôi quay lại xem phần bên TermMax.
150k gần như chỉ cần băng APR rẻ.
700k? Vấn đề khác. Sau điểm cắt, đi vào sâu hơn trong độ sâu của Lệnh Theo Dải Vay, và nợ của TermMax Gearing Token (GT) chỉ biết bất cứ APR hiệu dụng nào đã được khớp.
Bảng funding biết điều mà ai đó đã kiểm tra trước đó.
Đúng.
Tôi cứ tìm xem “danh nghĩa cũ” có còn sống sót ở đâu đó bên cạnh APR không.
Không. Không ở trên hàng đó.
APR: 9%.
Danh nghĩa đã phê duyệt: 700k.
Kỳ hạn vẫn ở đó.
Trong khi đó, ở TermMax, nợ GT vẫn đang hoạt động sâu hơn trong đường cong định giá của Lệnh Theo Dải Vay, và độ sâu Lệnh Theo Dải trước khi vay tạo ra mức 9% thì đã biến mất từ lâu rồi.
Vậy giờ thì chính xác họ đang tái dựng lại cái gì.
Mức 9% họ đã phê duyệt?
Hay nợ của TermMax Gearing Token nằm vượt qua điểm cắt?
@TermMax #TermMax
Tôi đã giao dịch $AKE , $AIO và $ACE ..
Điều khiến tôi cứ bận tâm trên TermMax không phải là khoản vay lớn hơn.
Tệ hơn thế.
Đó là hàng mức 9% vẫn còn nằm đó sau khi Lệnh Theo Dải Vay (Lending Range Order) đã ngừng trở thành giao dịch đó.
Kiểm tra nhanh trước. Có thể là 150k. Đủ thanh khoản rẻ trước điểm cắt APR tiếp theo, kho bạc giảm khoảng ~9% cạnh kỳ hạn TermMax trên bảng funding và tiến tiếp.
Vượt qua ngưỡng carry.
Được.
Rồi rủi ro quay lại với 700k đã được phê duyệt.
Cùng một hàng. Cùng 9%.
Không ai hỏi lại Lệnh Theo Dải Vay.
Chỗ đó khiến mọi thứ bắt đầu trông rất vô lý.
Vì thị trường TermMax nằm bên dưới hàng đó không bị “đóng băng” cùng với nó. 700k bắt đầu ăn vào độ sâu thực sự của Lệnh Theo Dải Vay. Băng APR đầu tiên biến mất. Điểm cắt. Phần lớn danh nghĩa (notional) đi vào băng tiếp theo trước khi thậm chí 700k đầy đủ được khớp.
Kho bạc vẫn còn 9%.
Khoản vay TermMax thì đã sang một băng APR khác.
Tôi cứ nhìn chằm chằm vào bảng vì bản thân Lệnh Theo Dải không hề làm gì kỳ lạ. TermMaxOrderV2 có thể khớp chính xác với đường cong giá đang nằm đó. Độ sâu của Lệnh Theo Dải vẫn có thể còn. Khoản vay được khớp.
Phần khó chịu hơn xảy ra trước khi TermMaxOrderV2 kịp thấy 700k.
Mức 9% đó đã giúp bảng funding vượt ngưỡng carry.
Tốt.
Tôi quay lại xem phần bên TermMax.
150k gần như chỉ cần băng APR rẻ.
700k? Vấn đề khác. Sau điểm cắt, đi vào sâu hơn trong độ sâu của Lệnh Theo Dải Vay, và nợ của TermMax Gearing Token (GT) chỉ biết bất cứ APR hiệu dụng nào đã được khớp.
Bảng funding biết điều mà ai đó đã kiểm tra trước đó.
Đúng.
Tôi cứ tìm xem “danh nghĩa cũ” có còn sống sót ở đâu đó bên cạnh APR không.
Không. Không ở trên hàng đó.
APR: 9%.
Danh nghĩa đã phê duyệt: 700k.
Kỳ hạn vẫn ở đó.
Trong khi đó, ở TermMax, nợ GT vẫn đang hoạt động sâu hơn trong đường cong định giá của Lệnh Theo Dải Vay, và độ sâu Lệnh Theo Dải trước khi vay tạo ra mức 9% thì đã biến mất từ lâu rồi.
Vậy giờ thì chính xác họ đang tái dựng lại cái gì.
Mức 9% họ đã phê duyệt?
Hay nợ của TermMax Gearing Token nằm vượt qua điểm cắt?
@TermMax #TermMax