Hầu hết các nhà phát triển đều chọn Solidity và EVM theo phản xạ — các công cụ, thư viện, và cả nhiều năm thói quen đều nằm ở đó. Nhưng EVM có một đặc điểm khiến nó gần như không thể dùng cho tài chính được quản lý: nó hiển thị mọi thứ. Trạng thái hợp đồng mặc định là công khai. Mọi số dư, mọi đối tác, đều có thể đọc được bởi bất kỳ ai.
Với một DEX thì ổn. Nhưng với một trái phiếu được token hóa có bảng cap (cơ cấu nắm giữ) bảo mật và các vị thế nhạy cảm, sự minh bạch đó là điều không thể chấp nhận. Vì vậy các đội thường phải tạo một nhánh rẽ xấu xí. Hoặc từ bỏ EVM hoàn toàn và mất cả hệ công cụ lẫn đội ngũ nhân tài. Hoặc gắn quyền riêng tư ở ngoài chuỗi — và âm thầm “lắp lại” người trung gian đáng tin mà bạn định loại bỏ.
DuskEVM là nỗ lực của Dusk nhằm tránh cái nhánh đó: giữ lối đi quen thuộc với Solidity, nhưng thêm tính bảo mật nội sinh thông qua Hedger, mô-đun quyền riêng tư của nó. Điểm đáng chú ý nằm ở cơ chế — mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) kết hợp với các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), để một hợp đồng có thể tính toán trên dữ liệu mà nó không hề lộ ra và vẫn chứng minh rằng nó đã chạy đúng. Có thể được xem xét lại (reviewable), không chỉ bị che giấu.
Tôi vẫn hoài nghi. FHE trong lịch sử thường chậm và tốn kém, còn việc tạo bằng chứng ZK cũng không miễn phí. “Confidential EVM” từng được hứa hẹn trước đây và đã gãy dưới tải thực tế. Quyền riêng tư có thể xem xét chỉ thật sự quan trọng nếu nó đủ nhanh để xây dựng.
Ai sẽ dùng nó? Các đội muốn sự quen thuộc của EVM nhưng pháp lý lại không cho phép rò rỉ. Vì sao có thể hoạt động: nó gặp các nhà phát triển đúng nơi họ đang đứng. Điều gì làm nó thất bại: chi phí overhead khiến ứng dụng thực tế trở nên không khả thi.
Đáng theo dõi. Nút thắt nằm ở hiệu năng, không phải ý tưởng.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Với một DEX thì ổn. Nhưng với một trái phiếu được token hóa có bảng cap (cơ cấu nắm giữ) bảo mật và các vị thế nhạy cảm, sự minh bạch đó là điều không thể chấp nhận. Vì vậy các đội thường phải tạo một nhánh rẽ xấu xí. Hoặc từ bỏ EVM hoàn toàn và mất cả hệ công cụ lẫn đội ngũ nhân tài. Hoặc gắn quyền riêng tư ở ngoài chuỗi — và âm thầm “lắp lại” người trung gian đáng tin mà bạn định loại bỏ.
DuskEVM là nỗ lực của Dusk nhằm tránh cái nhánh đó: giữ lối đi quen thuộc với Solidity, nhưng thêm tính bảo mật nội sinh thông qua Hedger, mô-đun quyền riêng tư của nó. Điểm đáng chú ý nằm ở cơ chế — mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) kết hợp với các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), để một hợp đồng có thể tính toán trên dữ liệu mà nó không hề lộ ra và vẫn chứng minh rằng nó đã chạy đúng. Có thể được xem xét lại (reviewable), không chỉ bị che giấu.
Tôi vẫn hoài nghi. FHE trong lịch sử thường chậm và tốn kém, còn việc tạo bằng chứng ZK cũng không miễn phí. “Confidential EVM” từng được hứa hẹn trước đây và đã gãy dưới tải thực tế. Quyền riêng tư có thể xem xét chỉ thật sự quan trọng nếu nó đủ nhanh để xây dựng.
Ai sẽ dùng nó? Các đội muốn sự quen thuộc của EVM nhưng pháp lý lại không cho phép rò rỉ. Vì sao có thể hoạt động: nó gặp các nhà phát triển đúng nơi họ đang đứng. Điều gì làm nó thất bại: chi phí overhead khiến ứng dụng thực tế trở nên không khả thi.
Đáng theo dõi. Nút thắt nằm ở hiệu năng, không phải ý tưởng.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk