Tôi đã bước vào Dusk explorer để tìm một thứ, nhưng cuối cùng lại nhận ra điều gì đó còn thú vị hơn nhiều.
Khoảng năm epoch 1998, mạng lưới ghi nhận xấp xỉ 149,4K DUSK trong phần thưởng, trong khi khoảng 22,2K DUSK đã bị đốt trong cùng khoảng thời gian 24h.
Điều đó gần với việc 15% phần thưởng biến mất khỏi nguồn cung.
Điểm tôi thích ở đây là đây không chỉ là một con số tokenomics trên một trang. Bạn thực sự có thể theo dõi phần thưởng được phát hành trong khi một phần khác đang bị loại bỏ.
Nhìn thấy các cơ chế diễn ra theo thời gian thực khiến mô hình nguồn cung 500M và phát thải trong 36 năm trông khác đi khá nhiều.
Tôi cũng phát hiện 56 giao dịch thất bại trong khung thời gian đó. Con số này không lớn, nhưng là một lời nhắc hữu ích rằng hoạt động thực tế của mạng lưới không bao giờ “gọn gàng” như phiên bản được marketing mô tả.
Câu hỏi lớn hơn với tôi:
~15% này có phải là bình thường đối với Dusk không, hay tỷ lệ này thay đổi đáng kể theo việc staking và mức độ hoạt động của mạng lưới?
#dusk $DUSK @Dusk
Khoảng năm epoch 1998, mạng lưới ghi nhận xấp xỉ 149,4K DUSK trong phần thưởng, trong khi khoảng 22,2K DUSK đã bị đốt trong cùng khoảng thời gian 24h.
Điều đó gần với việc 15% phần thưởng biến mất khỏi nguồn cung.
Điểm tôi thích ở đây là đây không chỉ là một con số tokenomics trên một trang. Bạn thực sự có thể theo dõi phần thưởng được phát hành trong khi một phần khác đang bị loại bỏ.
Nhìn thấy các cơ chế diễn ra theo thời gian thực khiến mô hình nguồn cung 500M và phát thải trong 36 năm trông khác đi khá nhiều.
Tôi cũng phát hiện 56 giao dịch thất bại trong khung thời gian đó. Con số này không lớn, nhưng là một lời nhắc hữu ích rằng hoạt động thực tế của mạng lưới không bao giờ “gọn gàng” như phiên bản được marketing mô tả.
Câu hỏi lớn hơn với tôi:
~15% này có phải là bình thường đối với Dusk không, hay tỷ lệ này thay đổi đáng kể theo việc staking và mức độ hoạt động của mạng lưới?
#dusk $DUSK @Dusk